REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Solicitud N°: 085-2024 I.- Consta en las actas: Que el ciudadano, BILLY ANDRY CASTILLO VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. V-9.783.283, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido en este acto por la abogada en ejercicio NEIRA JOSEFINA VALENCIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 227.677; solicitó que sea declarado disuelto el vínculo matrimonial que lo une a la ciudadana OSMARY MIYELMI SEMPRUN BRACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-17.834.679, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con quien contrajo matrimonio civil el día veintinueve (29) de diciembre del año dos mil siete (2007) ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según acta No. 354. Que contraído el matrimonio fijaron como domicilio conyugal en el Sector Los Olivos, calle 71, Casa N° 66-51, en jurisdicción de la parroquia Caracciolo Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, donde habitaron hasta que su vida conyugal se interrumpió y hasta la fecha no la han reanudado. Invoca el criterio jurisprudencial establecido en sentencia número 1.070, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09/12/2016, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, por desafecto. La solicitud de divorcio fue admitida por este Tribunal el día 03/06/2024 ordenándose la citación de la ciudadana OSMARY MIYELMI SEMPRUN BRACHO a los fines de su comparecencia a este Tribunal a exponer lo que considerara conveniente sobre la misma, así como el emplazamiento del Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe en el proceso. En fecha 07/06/2024 el Alguacil de este Despacho expuso que se trasladó a practicar la citación a la ciudadana OSMARY MIYELMI SEMPRUN BRACHO, quien no se encontraba en la dirección indicada. Así como también, expuso haber practicado la citación del Fiscal de Ministerio Público en Materia de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En fecha 01/07/2024 el tribunal ordena sean expedidas boletas de citación a la ciudadana OSMARY MIYELMI SEMPRUN BRACHO, para que sean publicados en los diarios de mayor circulación de la ciudad. En fecha 17/07/2024, se recibe diligencia presentada por el solicitante debidamente asistido consignando copia de publicación digital de los periódicos digitales “ QUE PASA” y “VERSIÓN FINAL”, de fecha 09/07/2024 Y 13/07/2024, respectivamente. II.- El Tribunal para decidir, observa: Que ha sido acompañado a la solicitud, lo siguiente: - Copia Certificada del acta de matrimonio celebrado entre los ciudadanos BILLY ANDRY CASTILLO VILLALOBOS, día veintinueve (29) de diciembre del año mil dos mil siete (2007) ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia CARACCIOLO PARRA PEREZ, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según acta No.354. - Copia de la cédula de identidad de los ciudadanos BILLY ANDRY CASTILLO VILLALOBOS y OSMARY MIYELMI SEMPRUN BRACHO. Ahora bien, los instrumentos anteriormente descritos, salvo la copia simple consignada, son valorados por el Tribunal con fundamento en las previsiones del artículo 1.357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, considerándose que de él surgen efectos probatorios que demuestran la celebración del vínculo matrimonial alegado por la solicitante, y que dentro de la unión matrimonial no procrearon hijos, quien es mayor de edad según se evidencia en actas. En este orden, a los fines de hacer pronunciamiento sobre la procedencia del divorcio, este órgano jurisdiccional aprecia lo alegado por la solicitante, al expresar que su último domicilio conyugal fue en jurisdicción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia, debe precisarse que estos factores determinan que la competencia está plenamente atribuida a este Tribunal en función de la materia y territorio. Por otra parte, se observa que el Ministerio Público no se opuso respecto a la solicitud planteada. En consecuencia de lo expuesto, este Tribunal considera que al haber alegado en el presente caso la pérdida del afecto y del amor que sentía por su cónyuge al señalar circunstancias contrarias a la base afectiva y la armonía que debe reinar en una relación; debe proceder este órgano jurisdiccional a declarar la disolución del vínculo matrimonial en cumplimiento del deber tuitivo de la familia y de la sociedad; y en cumplimiento de los fines del Estado Social Democrático de Derecho y de Justicia previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; dado que la familia es la base fundamental de la sociedad, y la ruptura de la armonía familiar es generadora de conflictos en su seno y se hacen extensivos al mundo que la rodea, en el cual se integran sus miembros. En tal sentido debe procederse a declarar divorcio sin entrar a pronunciarse sobre ningún otro particular en acatamiento al criterio jurisprudencial establecido en sentencia número 1.070, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09/12/2016, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, expediente número 16-0916, pues lo contrario significaría una limitación al derecho constitucional del solicitante al libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la libertad, al derecho de adquirir un estado civil distinto, constituir una nueva familia y demás derechos sociales que le son intrínsecos a la persona, tal como lo ha señalado la citada sentencia.