1. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1. -SE ADMITE TEMPORALMENTE el Presente Recurso. 2.-PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 3.-.NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

1.- HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento del presente recurso. 2.- Notifíquese de esta resolución a la Procuraduría General de la República. 3.- No hay condenatoria en costas.

1.- En virtud del decaimiento del interés jurídico de la recurrente; se declara INADMISIBLE el presente Recuso Contencioso Tributario incoado por la ciudadana Melida Valentina Barrios, portadora de la cédula de identidad No. 1.058.409 en su carácter de Propietaria de la firma unipersonal EL GRAN MATAPALO; y por consiguiente EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, que se sustancia bajo el Expediente No. 205-04. 2.- No se condena en costas.

1. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1.- HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento del presente recurso, y le da el carácter de COSA JUZGADA al expresado desistimiento. 2.- Notifíquese de esta resolución a la Procuraduría General de la República y a la Administración Tributaria por órgano del Gerente Regional de Tributos Internos del SENIAT. 3.- No hay condenatoria en COSTAS

Este Tribunal con el propósito de esclarecer la voluntad de la parte actora y dar seguridad jurídica al proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil ordena notificar a la recurrente a fin de que al día siguiente de que conste en actas su notificación, conteste lo que estime pertinente en relación al planteamiento de la República.

Este Tribunal con el propósito de esclarecer la voluntad de la parte actora y dar seguridad jurídica al proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil ordena notificar a la recurrente a fin de que al día siguiente de que conste en actas su notificación, conteste lo que estime pertinente en relación al planteamiento de la República.

Por los fundamentos expuestos, en la Acción de Amparo Tributario interpuesta por el ciudadano EDIXO ANTONIO BARRIOS ANCIANI, portador de la cédula de identidad No. 4.703.617, en su carácter de Director de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA FERRETERA, C.A. (DIFERCA), en contra de omisiones supuestamente lesivas incurridas por el ciudadano Ramón Segundo Valbuena Rodríguez, en su carácter de Administrador de Rentas de la Alcaldía del Municipio Miranda del Estado Zulia, al negarle la expedición de solvencia municipal y al negarse a aceptar el pago de los tributos que le adeuda, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para el conocimiento del presente Amparo Tributario; y ordena la remisión del expediente en original a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que se decida el conflicto de competencia planteado.

Con el propósito de esclarecer la voluntad de la parte actora y dar seguridad jurídica al proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil ordena notificar a la recurrente a fin de que al día siguiente de que conste en actas su notificación, conteste lo que estime pertinente en relación al planteamiento de la República.