DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo invocada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) referida a la inadmisibilidad de la acción propuesta por la ciudadana LUCY ROMERO por no haberse agotado la reclamación administrativa previa y por existir un litis consorcio pasivo necesario. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana LUCY ROMERO en contra de la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) por motivo del reclamo del bono único sin incidencia salarial, en virtud de prosperar la defensa de fondo respecto a la Prescripción de la Acción opuesta por la Empresa demandada. TERCERO: No se impone costas a la ex traba.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo invocada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) referida a la inadmisibilidad de la acción propuesta por la ciudadana INÉS VARGAS por no haberse agotado la reclamación administrativa previa y por existir un litis consorcio pasivo necesario. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana INÉS VARGAS en contra de la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) por motivo del reclamo del bono único sin incidencia salarial, en virtud de prosperar la defensa de fondo respecto a la Prescripción de la Acción opuesta por la Empresa demandada. TERCERO: No se impone costas a la ex trab.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo invocada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) referida a la inadmisibilidad de la acción propuesta por el ciudadano CASTOR BERMÚDEZ por no haberse agotado la reclamación administrativa previa y por existir un litis consorcio pasivo necesario. SEGUNDO: SIN LUGAR la Prescripción de la Acción alegada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) en contra de la demanda intentada por el ciudadano CASTOR BERMÚDEZ. TERCERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el Ciudadano CASTOR BERMÚDEZ en contra de la Empresa C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) por motivo del reclamo de Bono Único. CUARTO: No se imp.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo invocada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) referida a la inadmisibilidad de la acción propuesta por el ciudadano ÁNGEL PRIETO por no haberse agotado la reclamación administrativa previa y por existir un litis consorcio pasivo necesario. SEGUNDO: SIN LUGAR la Prescripción de la Acción alegada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) en contra de la demanda intentada por el ciudadano ÁNGEL PRIETO. TERCERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el Ciudadano ÁNGEL PRIETO en contra de la Empresa C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) por motivo del reclamo de Bono Único. CUARTO: No se impone costas.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo invocada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) referida a la inadmisibilidad de la acción propuesta por el ciudadano EMILIO STURUP por no haberse agotado la reclamación administrativa previa, por existir un litis consorcio pasivo necesario y por tratarse de una acción mero declarativa SEGUNDO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano EMILIO STURUP en contra de la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) por motivo del reclamo del bono único sin incidencia salarial, en virtud de prosperar la defensa de fondo respecto a la Prescripción de la Acción opuesta por la Empresa demanda.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo invocada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) referida a la inadmisibilidad de la acción propuesta por el ciudadano MARCOS MARTÍNEZ por no haberse agotado la reclamación administrativa previa y por existir un litis consorcio pasivo necesario. SEGUNDO: SIN LUGAR la Prescripción de la Acción alegada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) en contra de la demanda intentada por el ciudadano MARCOS MARTÍNEZ. TERCERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el Ciudadano MARCOS MARTÍNEZ en contra de la Empresa C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) por motivo del reclamo de Bono Único. CUARTO: No se impo.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo invocada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) referida a la inadmisibilidad de la acción propuesta por el ciudadano FEDERICO CASTRO por no haberse agotado la reclamación administrativa previa y por existir un litis consorcio pasivo necesario. SEGUNDO: SIN LUGAR la Prescripción de la Acción alegada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) en contra de la demanda intentada por el ciudadano FEDERICO CASTRO. TERCERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el Ciudadano FEDERICO CASTRO en contra de la Empresa C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) por motivo del reclamo de Bono Único. CUARTO: No se im.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo invocada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) referida a la inadmisibilidad de la acción propuesta por el ciudadano HEBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ DÍAZ por no haberse agotado la reclamación administrativa previa y por existir un litis consorcio pasivo necesario. SEGUNDO: SIN LUGAR la Prescripción de la Acción alegada por la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) en contra de la demanda intentada por el ciudadano HEBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ DÍAZ. TERCERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el Ciudadano HEBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ DÍAZ en contra de la Empresa C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO) por motivo del reclamo .....