PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por los profesionales del derecho Idemaro Enrique González, Inpre: 40.634 y Teodoro Pinto Osorio, Inpre: 148.384, actuando con el carácter de defensores privados de los imputados Junior David Chirinos Sandoval y Ultrides José Fuenmayor Urdaneta, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente en su escrito recursivo, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Omar Spitia, Inpre: 263.852 actuando con el carácter de defensa privada de los imputados Ansonis Pérez Bracho y Carlos Ramón Ponton, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación presentado por las profesionales del derecho Dubraska Chacin Ortega y Betcybeth Borjas Berrueta actuando bajo el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar adscritas a la Fiscalia Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Publico del estado Zulia con Competencia en materias Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos y Contra la Extorsión y Secuestro. TERCERO: ADMITIR las pruebas promovidas por el Ministerio Público como parte que dio contestación a la incidencia recursiva, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente .....