PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto la profesional del derecho ERIKA MENDOZA CABEZAS, Defensora Pública Trigésima Novena Auxiliar Penal Ordinario para la Fase de Proceso adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano MANUEL ALEJANDRO VALE DUARTE; contra la decisión Nº 212-17 de fecha 22-12-2017 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas y el Ministerio Público no dio contestación ante el recurso de apelación interpuesto. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

UNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta en fecha 16 de febrero del presente año, por la profesional del derecho YENNIFFER GONZALEZ PIRELA, Jueza Suplente adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual conforme con lo dispuesto en el artículo 89, numeral 1°, en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal, se inhibe del conocimiento en el asunto recursivo No. VP03-R-2017-001649, con ocasión a los Recursos de Apelaciones interpuestos, el primero bajo la modalidad de efecto suspensivo por la profesional del derecho JHOANA MARIA PRIETO BOZO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia, y el segundo por los profesionales en el derecho JESUS VERGARA PEÑA y CARLOS PACHECO ROMERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nros. 12.390 y 111.572 actuando con el carácter de apoderados.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LEANDRO JOSE LABRADOR BALLESTERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 56.946, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos LIMMY ELI LUZARDO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.150.379, y LEMMY ALBERTO LUZARDO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.565.675. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 0007-18 de fecha 08 de Enero de 2018 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la presente decisión se realizó en atención a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional en el derecho MELVIN ENRIQUE HERNANDEZ ACOSTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 123.213, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano PEDRO ENRIQUE VALLEJO VILLALOBOS, identificado con la cedula de identidad Nro. V- 19.690.566, en contra de la decisión Nro. 1141-17 de fecha 14 de noviembre de 2017 dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, las cuales serán valoradas en la oportunidad legal correspondiente con la finalidad de fijar criterio jurisdiccional, y por cuanto las pruebas promovidas por la defensa, a criterio de esta Sala se trata de pruebas documentales que pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, por lo que considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, bajo la modalidad de efecto suspensivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 374 del Código Adjetivo Penal, interpuesto por los profesionales en el derecho RUTH ESTHER CABALLERO REALES y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, bajo la modalidad de efecto suspensivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 374 del Código Adjetivo Penal, interpuesto por los profesionales en el derecho RUTH ESTHER CABALLERO REALES y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 038-18 de fecha 12 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) Itinerante en Funciones de Control con competencia en Delitos Económicos .....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho RUTH CABALLERO y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando en su carácter de Fiscales Auxiliares de la Sala de Flagrancia adscritos a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia con sede en Maracaibo, contra la decisión N° 040-18 de fecha 12 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho RUTH CABALLERO y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando en su carácter de Fiscales Auxiliares de la Sala de Flagrancia adscritos a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia con sede en Maracaibo. TERCERO: REVOCA la decisión N° 040-18 de fecha 12 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia, sólo.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho MARYANGEL BAEZ ACOSTA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Vigésima (20°) del Ministerio Público, contra la decisión Nº 027-17 de fecha 08 de diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Primero (1°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas, y que en este caso, esta Sala prescinde de fijar la audiencia oral a que se refiere el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho RUTH CABALLERO y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando en su carácter de Fiscales Auxiliares de la Sala de Flagrancia adscritos a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia con sede en Maracaibo, contra la decisión N° 039-18 de fecha 12 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho RUTH CABALLERO y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando en su carácter de Fiscales Auxiliares de la Sala de Flagrancia adscritos a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia con sede en Maracaibo. TERCERO: REVOCA la decisión N° 039-18 de fecha 12 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia, sólo.....

UNICO: IMPROCEDENTE la presente consulta, elevada a este Superior Jerárquico, remitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, contentiva de la decisión 078-18, dictada por el referido Tribunal mediante la cual declaró INADMISIBLE la solicitud de Amparo constitucional concerniente a la solicitud de habeas corpus, presentado por la abogada en ejercicio OTILIA MERCEDES BOSCAN, actuando en defensa del ciudadano FRANKLIN JOSE SUAREZ, por cuanto ha cesado la violación de derechos constitucionales relativos a la libertad y al debido proceso, al ser trasladado el mismo en el día de hoy en horas de la mañana al Tribunal que le compete conocer el asunto para ser escuchado por su Juez Natural, por haber sido derogada la consulta de ley, preceptuada en los artículos 35 y 43 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, fallo dictado dado el carácter vinculante de la sente.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, bajo la modalidad de efecto suspensivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 374 del Código Adjetivo Penal, interpuesto por los profesionales en el derecho RUTH ESTHER CABALLERO REALES y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, bajo la modalidad de efecto suspensivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 374 del Código Adjetivo Penal, interpuesto por los profesionales en el derecho RUTH ESTHER CABALLERO REALES y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 041-18 de fecha 12 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) Itinerante en Funciones de Control con competencia en Delitos Económicos .....