Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/08/2022

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-20818-22 N° Sentencia : 219-2022 Fecha: 17/08/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABGS. KARINA MAIORELLO UGAS Y ALEXANDER AGUILAR, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORES DE LOS IMPUTADOS 1-. FREDDY ENRIQUE CORONADO, 2-. JULIO ALBERTO OSORIO FARIAS Y 3-. JOSÉ ENRIQUE FERNANDEZ RANGEL.
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por los profesionales del derecho KARINA MAIORELLO UGAS y ALEXANDER AGUILAR, actuando en su condición de defensores de los imputados 1-. FREDDY ENRIQUE CORONADO, 2-. JULIO ALBERTO OSORIO FARIAS y 3-. JOSÉ ENRIQUE FERNANDEZ RANGEL, plenamente identificados en las actas; dirigido a impugnar la decisión Nº 708-22 de fecha 23.07.2022 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Extensión Villa del Rosario de Perijá. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, No obstante, al tratarse de pruebas documentales que versan en la Causa y por ser de mero derecho, se prescinde de la celebración de la Audiencia Oral, a la que se contrae el artículo 442.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 3C-13159-22 N° Sentencia : 220-2022 Fecha: 17/08/2022
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABG. AMÉRICA ROJAS, DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR DÉCIMO TERCERA PENAL ORDINARIO ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA; ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA DEL CIUDADANO JOSÉ MANUEL OQUENDO SÁNCHEZ.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la Abg. América Rojas, Defensora Pública Auxiliar Décimo Tercera Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia; actuando en su condición de defensora del ciudadano José Manuel Oquendo Sánchez, plenamente identificado en las actuaciones. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 653-22 de fecha 14.07.2022 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de presentación de imputado celebrado en esa misma fecha; siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 8C-19462-22 N° Sentencia : 215-2022 Fecha: 17/08/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ CARVAJAL, DEFENSORA PÚBLICA PROVISORIA TRIGÉSIMA PRIMERA DE INDÍGENA CON COMPETENCIA PENAL ORDINARIO ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA DEL CIUDADANO JOSÉ DE JESÚS NAVA.
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por la Abg. Yasmely Alicia Fernández Carvajal, Defensora Pública Provisoria Trigésima Primera de Indígena con Competencia Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su condición de defensora del ciudadano José de Jesús Nava, plenamente identificado en actas; dirigido a impugnar la decisión No. 413-22 de fecha 17.07.2022 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, No obstante, al tratarse de pruebas documentales y por ser de mero derecho, se prescinde de la celebración de la Audiencia Oral, a la que se cont.....
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 10C-19625-22 N° Sentencia : 217-2022 Fecha: 17/08/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. JOSÉ DOMINGO MARTÍNEZ LUBO, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS WUILENDER ENRIQUE ARAUJO RODRÍGUEZ Y JUNIOR ENRIQUE PORTILLO LEAL.
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho José Domingo Martínez Lubo, actuando con el carácter de Defensor Privado de los ciudadanos Wuilender Enrique Araujo Rodríguez y Junior Enrique Portillo Leal, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión dictada de fecha veintitrés (23) de julio de 2022 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados, de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 237 y 238 ejusdem. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS, promovidas por la Defensa Privada, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente, cuando se resuelva el presente recurso. Se prescinde de la audiencia oral a la que se refiere el .....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 7C-34.323-2022 N° Sentencia : 218-2022 Fecha: 17/08/2022
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación Con Efecto Suspensivo
Partes:
BETCYBETH CAROLINA BORJAS BERRUETA, ADSCRITA A LA FISCALÍA CUADRAGÉSIMA OCTAVA (48°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos bajo la modalidad de efecto suspensivo, presentado por la profesional del derecho Betcybeth Carolina Borjas Berrueta, adscrita a la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos bajo la modalidad de efecto suspensivo, presentado por la profesional del derecho Betcybeth Carolina Borjas Berrueta, adscrita a la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: CONFIRMA la decisión N° 644-2022 de fecha 11.08.2022 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en razón de que la misma se dictó conforme a d.....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 11C-8419-2022 N° Sentencia : 214-2022 Fecha: 17/08/2022
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
BETCYBETH CAROLINA BORJAS BERRUETA, ADSCRITA A LA FISCALÍA CUADRAGÉSIMA OCTAVA (48°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación incoado por la profesional del derecho Betcybeth Carolina Borjas Berrueta, adscrita a la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con lo previsto y sancionado en el articulo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente y la parte quien contesta, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 7C-34372-22 N° Sentencia : 216-2022 Fecha: 17/08/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DOUGLAS PARRA, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO CÉSAR JULIO GÓMEZ LÓPEZ.
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho Douglas Parra, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano César Julio Gómez López, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 563-22 dictada de fecha diecisiete (17) de julio de 2022 por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación, de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 237 y 238 ejusdem. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la profesional del derecho Fanny Beatriz Cuartas Dongondn, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina adscrita a la Fiscalía Quinta (5°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra del recurso de apelación incoado por la Defen.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados