ÚNICO: NO EXISTE AGRAVIO ALGUNO QUE REPARAR, puesto que ya no hay materia sobre la cual decidir, ya que los motivos de impugnación fueron resueltos y quedaron satisfechas las pretensiones de la defensa en el desarrollo del proceso y las partes solo pueden impugnar las decisiones que le sean desfavorables, de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, garantizando esta Sala con la presente decisión el principio de celeridad procesal y la tutela judicial efectiva.

UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada en fecha 14.03.2023 por el profesional del derecho Alberto José Guanipa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 57.285, quien actúa en su condición de defensor privado de los ciudadanos Ángel Emiro Machado Machado y Ángelo Fernández Machado, plenamente identificados en actas, en contra de la profesional del derecho Mary Carmen Parra Incinoza, en su carácter de Jueza adscrita al Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia, en virtud que cesaron las presuntas lesiones de derechos y/o garantías constitucionales alegadas por el accionante.

ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación de auto, presuntamente presentado por el profesional del derecho Américo Palmar, en su carácter de Defensor Público Trigésimo (30°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, quien, según el escrito, indica actuar como defensor del ciudadano Luís Felipe González González, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 003-22 dictada en fecha veinticuatro (24) de enero de 2023 por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad No. V-16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto signado por la primera instancia con el alfanumérico 6C-32216-2022, por encontrarse incursa en la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece "4. Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta", en concordancia con lo establecido en el artículo 99 de ejusdem, y a su vez en aras de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es, en el presente proceso.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos del 03.02.2023, formulado por el profesional del Derecho David Javier Carrillo Altuve, Defensor Público Primero (1°) Penal Ordinario para la Fase de Ejecución, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensor del ciudadano Kendry Ramón Salazar Medina, plenamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 043-2023 emitida en fecha 25.01.2023 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.

ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación de autos presentado en fecha 02.02.2023 por el profesional del derecho Reyner Rubén Ramírez Morales, Fiscal Septuagésimo Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Especial en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, dirigido a impugnar la decisión No. 707-22 emitida en fecha 10.10.2022 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por expresa determinación legal, a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "b", en concordancia con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.