PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional del derecho JEANNETTE ALVAREZ, Defensora Pública Décima con Competencia en Materia Penal Ordinario, actuando en su carácter de defensa de los ciudadanos HERNAN DAVID DANCHEZ BRICEÑO, NERIO DE JESUS BARBOZA HERRERA, CARLOS EDUARDO COLINA COLINA, ANGEL ALBERTO ACURERO RINCON, JASSER ARAFAT CAMBAR MEDINA Y OMAR ERNIQUE PARRA VILLASMIL, en contra de la decisión Nro. 792-19 de fecha 03 de Noviembre de 2019 dictada por el Juzgado Cuarto (4) en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa, cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, razón por la cual se prescinde de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO ESCRITO DE CONTESTACIÓN, presentado por la Fiscalía Cuadragé.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por la profesional de derecho ERIKA MENDOZA, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Novena (39°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación del ciudadano LEANDRO JIMENEZ ORTIZ, contra la decisión N° 385-19 de fecha 22 de Octubre de 2019, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Técnica en su escrito recursivo, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considerando esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentr.....

PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS por la profesional del derecho LIZ DANIELA LOPEZ PARRAGA actuando con el carácter de defensora pública segunda (2°) del ciudadano MELVIN ENRIQUE VILLALOBOS GUILLEN titular de la cedula de identidad N° 29.816.063 SEGUNDO: ADMITIR LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente en su recurso de apelación, en virtud de que se trata de pruebas cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de Amparo Constitucional, presentado en la modalidad de habeas corpus, de conformidad con lo establecido en los artículos 7, 71 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con articulo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la Sentencia Nro. 0025, de fecha 20 de Noviembre de 2013, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia pasa a resolver la acción recursiva. SEGUNDO: ADMISIBLE el recurso de apelación de amparo constitucional, presentado en la modalidad de habeas corpus, interpuesto por la Abogada en Ejercicio GRISELDA TERAN, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos BENJAMÌN JOSE MARCANO GAMBOA, ABIGAIL JOSE TOVAR MEDRANO y HECTOR ANTONIO LEDEZMA LÒPEZ. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de amparo constitucional, presentado en la modalidad de habeas corpus, interpuesto por la Aboga.....