PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por las profesionales del derecho JHOSELIN SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARÍN, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésima Séptima (27°) del Ministerio Público, con competencia en Ejecución de Sentencias de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA la decisión N° 541.19 de fecha 12.12.2019, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por lo que un órgano subjetivo distinto al que dicto la decisión recurrida, deberá pronunciarse por las redenciones que constan en actas según lo que corresponda, y por el computo respectivo a tenor del articulo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, atendiendo a las consideraciones aquí efectuadas, debiendo mantenerse la situación jurídica previa del penado de autos EVER JAVIER CARDENAS, en la que se encontraba antes de dictarse la deci.....

ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho PABLO SEGUNDO SANDOVAL inscrito en el Inpreabogado Nros. 283971, actuando con el carácter DE defensor privado del imputado EUDO ENRIQUE GONZALEZ respectivamente, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia por tener la parte otras vías jurídicas ordinarias para la resolución de su pretensión todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, interpuesto por los profesionales del derecho KELVIS JHOAN BRICEÑO SERRANO Y ANGEL MANUEL GUERRERO, quienes actúan con el carácter de Defensores Privados de las ciudadanas ANA MARÍA CASANOVA, YERLIS YERMELIS LUNA MORANTE y ENEIDA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, dirigido a impugnar la decisión N° 600-20 dictada en fecha veintidós (22) de diciembre de 2020 por el Juzgado Decimo (10º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de las imputadas de autos. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Privada, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso de apelación. TERCERO: Se prescinde de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a par.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho LIZ DANIELA LÓPEZ PARRAGA, quien actúa con el carácter de Defensora Pública de los ciudadanos DEIMER GONZÁLEZ GONZÁLEZ Y RICARDO IGUARAN PANA, dirigido a impugnar la decisión N° 485-20 dictada en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2021 por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Representación Fiscal del Ministerio Público en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública.

ÚNICO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ RIVERA en fecha veinte (20) de octubre de 2021, dirigido a impugnar la decisión S/N° dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia en fecha diecinueve (19) de octubre de 2020, ello en virtud del escrito de desistimiento presentado por el imputado de autos LENIN ANTONIO SANTOS VILLALOBOS, debidamente asistido por los profesionales del derecho HUMBERTO PÉREZ Y JORGE RODRIGUEZ, siendo que el mismo cumple con todos los extremos de ley requeridos en el artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal.