Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2022-000166 N° Sentencia : 130-2022 Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABG. AMÉRICO DE JESÚS PALMAR, DEFENSOR PÚBLICO PROVISORIO TRIGÉSIMO (30°) DE INDÍGENAS EN PENAL ORDINARIO, ADSCRITO A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LOS CIUDADANOS 1.- LUIS ENRIQUE BARBOZA NAVARRO, 2.- FRIEDERICH ENRIQUE VILLALOBOS Y 3.- OMAR ABREU QUINTERO.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho AMÉRICO DE JESÚS PALMAR, Defensor Público Provisorio Trigésimo (30°) de Indígenas en Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación de los ciudadanos 1.- LUIS ENRIQUE BARBOZA NAVARRO, 2.- FRIEDERICH ENRIQUE VILLALOBOS y 3.- OMAR ABREU QUINTERO, dirigido a impugnar la decisión signada con Nº 331-22 de fecha veintinueve (29) de abril de 2022 dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia oral de presentación de imputado oportunidad en la cual el Tribunal de Instancia decretó: la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos mencionados ut supra, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se ordenó el procedimiento ordinario conforme a lo establecido en el.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03R2022000159 N° Sentencia : 131-2022 Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. LUÍS PAZ CAICEDO, INPRE: 19.540, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LAS ACUSADAS KARINA CHIQUINQUIRÁ ULACIO FERNÁNDEZ Y CARMEN FIDELIA TUVIÑEZ FERNÁNDEZ.
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el profesional del derecho Luís Paz Caicedo, Inpre: 19.540, actuando con el carácter de defensor privado de las acusadas Karina Chiquinquirá Ulacio Fernández y Carmen Fidelia Tuviñez Fernández, plenamente identificadas en actas, de conformidad con lo establecido en los artículos 443 y 445 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: INADMITIR la contestación presentada por el profesional del derecho Reinaldo Pérez Rendón, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Cuadragésimo Noveno (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el articulo 446 Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: FIJA EL ACTO DE AUDIENCIA ORAL, y en consecuencia se convoca a las partes para el miércoles, 15 de junio de 2022 a las 11:30 horas de la mañana, de conformidad con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese.-
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 7C-34129-21 N° Sentencia : 132-2022 Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. ROSA DEL VALLE RUBIO MAURERA, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO ANTHONY ALVERT ROMERO VILLASMIL.
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho ROSA DEL VALLE RUBIO MAURERA, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano ANTHONY ALVERT ROMERO VILLASMIL, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 201-22 fecha veintiuno (21) de abril de 2022, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar de conformidad con lo previsto en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS, promovidas por la Defensa Privada, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente, cuando se resuelva el presente recurso. Se prescinde de la audiencia oral a la que se refiere el artículo 442 del texto penal adjetivo. Así se declara. TERCERO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN in.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados