Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/09/2022

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 9C-18425-22 N° Sentencia : 232-2022 Fecha: 05/09/2022
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABG. YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ CARVAJAL, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA PROVISORIA TRIGÉSIMA PRIMERA (31°) INDÍGENA CON COMPETENCIA PENAL ORDINARIO, ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO CIPRIANO JOSÉ SEMPRUM QUINTERO.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho Yasmely Alicia Fernández Carvajal, actuando con el carácter de Defensora Pública Provisoria Trigésima Primera (31°) Indígena con competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación del ciudadano Cipriano José Semprum Quintero plenamente identificado en actas, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión signada con el Nº 732-22 de fecha cuatro (04) de agosto de 2022 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración del acto de audiencia oral de presentación de imputado por flagrancia, oportunidad en la cual el Juez a quo decretó la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra del procesado ut supra identificado, bajo los efectos jurídicos de los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico. TERCE.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 5J-1495-2022 N° Sentencia : 231-2022 Fecha: 05/09/2022
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ABG. PILEZ JOSÉ URDANETA MEDRANO, INPRE: 228.431, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSA PRIVADA DE LOS ACUSADOS JOSÉ GREGORIO RAMOS Y YESICA ESPERANZA SÁNCHEZ.
Resumen:
ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, incoada por el profesional del derecho Pilez José Urdaneta Medrano, Inpre: 228.431, actuando con el carácter de defensa privada de los acusados José Gregorio Ramos y Yesica Esperanza Sánchez, plenamente identificados en actas, contra el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados