declara: INADMISIBLE el único particular del recurso de apelación presentado por el profesional del derecho RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, Defensor Público Auxiliar 7° Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano YERWIN JONAR LEÓN, contra la decisión N° 350-15, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 19 de mayo de 2015, en la causa seguida en contra de su representado por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 ejusdem, en perjuicio de las ciudadanas MAYERLIN DELGADO y MORELIA QUINTERO, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a c.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho RUDRIMAR RODRIGUEZ, Defensora Pública Décima Quinta Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su condición de defensora del ciudadano LUIS MANUEL HERNÁNDEZ EURKERRICHE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 2C-388-2015, de fecha 07.05.2015, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del mencionado imputado, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRASNPORTE CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 en concordancia con el artículo 163 numeral 11 ambos de la Ley Orgánica de.....

PRIMERO: SIN LUGAR del recurso de apelación de auto, interpuesto por el abogado JEAN CARLOS LEÓN MÉNDEZ, en el carácter de Defensor Público Auxiliar Trigésimo Noveno (39°) con Competencia en Penal Ordinario en Fase de Proceso del estado Zulia, actuando como Defensor del ciudadano FRANGER RAMÓN COLINA MARTÍNEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº 1668-15, de fecha 14 de Diciembre del 2014, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se decretó al imputado ante mencionado, medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con los artículos 236 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1,2,3,5 y 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ROBO AGRAVADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas BEATRIZ PÍRELA y FRANCIS PEROZO, Defensora Pública Vigésima Penal Ordinario del estado Zulia, y Defensora Pública Vigésima Auxiliar Penal Ordinario del estado Zulia, en su carácter de defensoras del ciudadano CARLOS ALEXANDER DE ABREU URRIETA, contra la decisión N° 399-2015, de fecha 09 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho SONIA FRANCO MEDINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 25.335, en su carácter de defensora privada del ciudadano CELIO JOSÉ PEREIRA NARVAEZ. SEGUNDO: Se REVOCA el fallo No. 2C-1455-14, de fecha 09.09.2014, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial del estado Zulia, mediante la cual revocó al precitado ciudadano, la fórmula alternativa de suspensión condicional del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal, y condenó al mismo bajo el procedimiento de admisión de los hechos a cumplir la pena de CINCO (5) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, establecidas en el artículo 16 y 34 del Código Penal, por la comisión del delito de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, en .....