Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2015-002026 N° Sentencia : 031-16 Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Inadmisible Sobrevenidamente
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO CESAR CALZADILLA IRIARTE Y LA CIUDADANA MAYZULY LILIANA DIAZ DIAZ, PORTADORA DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V- 9.731.641
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CESAR CALZADILLA IRIARTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 138.167, quien dice actuar en el proceso con carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAYZULY LILIANA DIAZ DIAZ, portadora de la cédula de identidad No. V- 9.731.641; ejercido contra la decisión signada con el No. 937-15, de fecha 23.10.2015, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual declaró sin lugar la solicitud de Nulidad Absoluta, interpuesta por el precitado profesional de derecho, contra el auto de mera sustanciación de fe.....
Juez/Ponente:
Luz María González Cardenas
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2016-000061 N° Sentencia : 032-16 Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO Y LOS CIUDADANOS YINDRY OLEIXI PÍRELA NICASTRO Y MAGGIBER KENIDES PÍRELA NICASTRO
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, en su carácter de defensor de los ciudadanos YINDRY OLEIXI PÍRELA NICASTRO y MAGGIBER KENIDES PÍRELA NICASTRO, contra la decisión N° 2C-2318-15, de fecha 15 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado de Segundo Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente la solicitud de libertad plena planteada por el apelante a favor de sus representados o de medida menos gravosa para el ciudadano YINDRY OLEIXI PÍRELA NICASTRO. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo .....
Juez/Ponente:
Silvia Carroz de Pulgar
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-X-2016-000008 N° Sentencia : 033-16 Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Competente Para Conocer
Partes:
LOS ACUSADOS JEAN CARLOS ANTUNEZ Y LUÍS ALFREDO SUÁREZ, AHIEZER ANTONIO QUERALES, ABISAI QUERALES, NIXON MORILLO, FRANCISCO FLORES
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE AL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, a los fines que asuma el conocimiento del presente asunto, y fije y realice el acto de audiencia preliminar en el asunto seguido a los acusados JEAN CARLOS ANTUNEZ y LUÍS ALFREDO SUÁREZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor en concordancia con el artículo 6 numerales 1 y 3 ejusdem, en perjuicio del ciudadano AHIEZER ANTONIO QUERALES, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos AHIEZER ANTONIO QUERA.....
Juez/Ponente:
Silvia Carroz de Pulgar
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados