PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho JHOAN GERARDO MORILLO PIRELA, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Vigésimo Octavo del Ministerio Público con Competencia en Defensa integral del Ambiente y Delito Ambiental. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión JAC-001-2023, de fecha 25 de enero de 2023, emanada del Juzgado Accidental de Primera Instancia Penal Estadal con competencia funcional Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho GISELA LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 48.170, en su carácter de defensora de la ciudadana YARITZA COROMOTO SOTO, titular de la cédula de identidad N° V-13.296.685, contra la decisión N° 403-23, dictada en fecha 28 de febrero de 2023, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: ADMISIBLES los recursos de apelación de sentencia, interpuestos por las profesionales del derecho DUBRASKA CHACIN ORTEGA y BETCYBETH CAROLINA BORJAS BERRIETA, en su carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar Cuadragésima Octava con Competencia Especial en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, Extorsión y Secuestro, respectivamente, y por los abogados en ejercicio DIEGO ALFONSO GODOY MANRIQUE y LEONARDO JAVIER ZULETA AÑEZ, en su carácter de representantes de la víctima de autos, ciudadano JESÚS HIERRO BARRIOS, contra la decisión Nro. 13-23, de fecha 08 de febrero de 2023, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: Se convoca a las partes para el día MARTES ONCE (11) DE ABRIL DE 2023, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10: 00 AM), con el objeto de llevarse a cabo la audiencia oral en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 448 del C.....

PRIMERO: ADMISIBLE la incidencia de inhibición interpuesta por la profesional del derecho PAULA VIRGINIA GARRIDO FUENMAYOR, en su carácter de Juez Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa signada con el N° 12C-29882-18, seguida a los ciudadanos FRANKLIN JESUS QUINTERO DREHER y MERCEDES MONICA DREHER DE QUINTERO, por la presunta comisión de los delitos de FALSIFICACIÓN DE LOS ACTOS Y DOCUMENTOS, ESTAFA, APROPIACION INDEBIDA y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 319, 320, 321, 462, 466, y 286, todos del Código Penal, y para la ciudadana MERCEDES MONICA DREHER DE QUINTERO, el delito de ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y USURPACION, previsto y sancionado en el artículo 471 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JUAN CHAVEZ; de conformidad con el artículo 90 del Códi.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Defensor Público Provisorio Vigésimo Primero (21°) Penal Ordinario Fase de Proceso, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano JOHENDRY RAFAEL HERNÁNDEZ CADENA, contra la decisión Nº 181-23, de fecha 22 de febrero de 2023, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA IMPROCEDENTE la incidencia de recusación propuesta por la ciudadana YOBELY COROMOTO PACHECO VALERO, titular de la cédula de identidad N° V-13.632.418, en su condición de cónyuge del ciudadano JULIO CESAR BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N° V- 9.772.861; asistida por el profesional del derecho, NILO FERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social Bajo el Nro. 87.855, en contra la profesional del derecho MARY CARMEN PARRA INCINOZA, en su carácter de Jueza del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, POR NO TENER CUALIDAD PARA PRESENTARLO.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho EDY PIRELA, en su carácter de defensor del ciudadano RENE JAVIER CASTRO PEÑA, contra la decisión N° 105-2023, de fecha 15 de febrero de 2023, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho JEANNETTE ÁLVAREZ, Defensora Pública provisoria Décima con competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano EDIXON LUCIANO CARRASQUERO, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.426.255, contra la decisión 073-23, dictada en fecha 15 de febrero de 2023, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha, comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión que en derecho corresponda, con.....