DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la causa seguida en contra de los ciudadanos ENDER JESUS MORA CHACIN y ALEXIS DE JESÚS BRACHO PIRELA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, cometido en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, al JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, y en consecuencia se ordena la remisión de la causa, con la finalidad que asuma al conocimiento de la misma, y así mismo cumpla con la obligación en la que se encuentra por ser el Juzgado declarado competente, de notificar a las partes de la continuación de la causa. Igualmente se acuerda notificar al Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, a los fines del conocimiento de la presente decisión dictada.....

PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y con la resolución signada con el No. 2013-0025, de fecha 20.11.2013 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; para decidir el RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por el profesional del derecho profesional del derecho RAFAEL GONZALEZ LARREAL, en su carácter de defensor privado del imputado WINDER JAVIER PAZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 18.987.826, en contra de la decisión N° 076-2016, de fecha 30-05-2016, emanada del Juzgado Primero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de control con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del estado Z.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por los profesionales del derecho LUIGI FIDEL GUZMAN RAGONE y VANESSA SUAREZ ANNECHINI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nos. 130.916 y 257.354, respectivamente, en su condición de defensores privados del ciudadano RUBEN DARÍO SÁNCHEZ BRACHO. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo No. 5C-581-16, de fecha 20.06.2016, emitida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 442 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas FANNY CUARTAS y NAIBELITH TORREALBA, en su carácter de Fiscales Auxiliares Interinas de la Sala de Flagrancia adscritas a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia, contra la decisión No.557-16, dictada en fecha 14 de julio de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, resultando improcedente la solicitud de cambio de calificación y de medida privativa planteada por el Ministerio Público.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho TOMÁS SALINAS, Defensor Público Tercero Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su condición de defensor del ciudadano JESÚS ALBERTO BLANCO POLANCO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 458-2016, de fecha 29.05.2016, emitida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.