DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por el profesional del derecho ENDHIR LANDER ARCE GUERRA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 161.116, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OWUIN ANTONIO BERJEL RONDON, en contra la decisión Nº 1048-2014, dictada en fecha 27-10-2014, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual negó la entrega material del vehículo marca Ford, modelo Eco Sport, clase Camioneta, tipo Sport Wagon, placas IAS-35P, año 2007, color blanco, serial de carrocería 9BFZE13F078899622 al ciudadano OWUIN ANTONIO BERJEL RONDON, de conformidad con lo establecido en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión recurrida. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESÚS ANTONIO RIPOLL, en su carácter de defensor del ciudadano GERARDO JOSÉ BRICEÑO BENÍTEZ, contra la decisión N° 219-15, de fecha 23 de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, haciéndose improcedente tanto la solicitud de la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por el apelante a favor de su representado, así como la nulidad de los elementos de convicción, presentados por el Ministerio Público.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ENDER GUILLERMO ARRIETA MADRIZ y YOIS ADRIANA TORRES, en su condición de defensores privados del ciudadano JHONNY JOSE BRIÑEZ MARTINEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 329-2015, de fecha 20-03-2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial penal del estado Zulia, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado imputado, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse incurso en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos GUIRAIDA MONTERO y ROMULO VIVAS. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.