PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelaciones interpuestos el primero por la profesional del derecho PAOLA FIELD LOPEZ, Defensora Pública Auxiliar Decimacuarta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JACK BRETT APARICIO, titular de la cédula de identidad No. 20.948.081; y el segundo por los Abogados en ejercicio TAHINACHARAZAD VALCONI y JUAN CARLOS MUNTANER, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 98.064 y 88.758, respectivamente, en su carácter de Defensores del ciudadano JOSÉ LUÍS NÚÑEZ ATENCIO, titular de la cédula de identidad No. 20.206.233. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente el otorgamiento de la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por los apelantes a favor de sus representados.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación instaurado por los profesionales del derecho ABOG. MAIVELYN COLINA MARTÍNEZ, ABOG. ALIDA RODRÍGUEZ BERMUDEZ Y ABOG. DIRMO CEDEÑO LACHMAN, actuando con el carácter de defensores del ciudadano LUIS GUILLERMO RODRÍGUEZ BERMÚDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.-19.971.235. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo Nº 1369-15, de fecha 02.10.2017, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario mediante la cual se impuso Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del referido imputado, por la presunta comisión de los delitos de INCITACIÓN E INDUCCIÓN AL CONSUMO CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 164 de la Ley Orgánica de Drogas en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica Para.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, Defensor Público Auxiliar Penal Ordinario encargado de la Defensoría Vigésima Novena, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano HERMES PALMAR PALMAR, indocumentado, contra la decisión Nº 861-17, de fecha 03 de Septiembre de 2017, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, mediante la cual se decreto la aprehensión por flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículo 236 numerales 1°, 2° y 3°, 237 y 238 del texto adjetivo penal, al mencionado imputado, por encontrarse incurso en la presente comisión de .....

CON LUGAR la inhibición propuesta en base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 89 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada DAYANA CAROLINA CASTELLANO TARRA, en su carácter de Jueza del Tribunal Noveno de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto signado con el N° 9C-16682-17, seguido en contra de los ciudadanos ADALBERTO OSORIO BONAIDEZ y ALI SAÚL MEDINA MEDINA, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 149, primer aparte, de la Ley Orgánica de Drogas, con las circunstancias agravantes establecidas en el artículo 163 ordinal 11° ejusdem, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Se deja constancia que fueron informados ambos jueces 9 y 10 de control, por vía telefónica de la presente decisión, lo cual consta en el sistem.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado ALFONSO CHACIN REYES, en su carácter de Defensor de los ciudadanos OMAR ALEXANDER MORENO; ELIDO ALBERTO PEREIRA CARIPAZ y JESÚS DAVID CASTRILLO ZERPA. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro.1059-17, dictada en fecha 09 de septiembre de 2017, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: INADMISIBLES los particulares primero y segundo del escrito recursivo interpuesto por el abogado RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, Defensor Público Auxiliar 29° Penal Ordinario e Indígena, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos RICHARD JOSÉ EPIAYU LOZANO y BIEMBE ANTONIO EPIAYU LOZANO, contra la decisión N° 969-17, emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: INADMISIBLE el tercer motivo de impugnación, de conformidad con el contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 428 literal "c" ejusdem.