PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados en ejercicio FRANCISCO GONZÁLEZ YAMARTE y REINA DÁVILA CHIRINOS, en su carácter de defensores del ciudadano HUGO JOSÉ ROMERO VILLARREAL, toda vez que a los recurrentes les asiste la razón en su primer y segundo punto de impugnación, referidos a la inexistencia de los presupuestos de flagrancia para justificar la aprehensión del mencionado ciudadano; por cuanto no se cumplió con lo previsto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia SE MODIFICA la Decisión Nro. 422-2022, de fecha 26 de mayo de 2022, dictada por el Juzgado Undécimo Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, específicamente en el primer pronunciamiento, no obstante se mantienen vigentes los demás pronunciamientos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusieran las profesionales del derecho LOANNA BARRIOS y JACQUIBERT CANO,.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho DIANA CAROLINA RINCON GARCIA, Inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el Nro. 150.294, en su carácter de defensora de la ciudadana SANDRA PAOLA MONSALVE PADILLA, titular de la cédula de identidad N° V-18.873.024, contra la decisión N° 343-2022.2022, dictada en fecha 31 de mayo de 2022, por el Juzgado Décimo Tercero Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Pena