PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los abogados en ejercicio JESÚS ANTONIO VERGARA PEÑA, CARLOS PACHECO ROMERO, LUÍS APONTE CASTRO y VÍCTOR MATOS ALEMÁN, en su carácter de defensores de los ciudadanos FERNANDO JOSÉ GUTIÉRREZ RUÍZ, CARLOS JOSÉ MORENO MOGOLLÓN, IRWIN EDUARDO ARISMENDI y JORGE LUÍS LEÓN MAVAREZ, contra la decisión N° 406-18, de fecha 06 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: INADMISIBLE el particular primero del escrito recursivo, interpuesto por el profesional del derecho FREDDY ENRIQUE FRANCO PEÑA, en su carácter de defensor de los ciudadanos YORMAN ADREAN ZABALETA ARREDONDO y ALEXANDER RAFAEL ZARZA ZABALETA, contra la decisión N° 0549-2018, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Municipio Rosario de Perijá del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión La Villa del Rosario, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 436 eiusdem, al verificar esta Alzada que efectivamente la denuncia está dirigida contra un auto de mero trámite, dictaminado con antelación a la audiencia preliminar. SEGUNDO: INADMISIBLES los motivos segundo y tercero contenidos en la acción recursiva, a tenor del criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sa.....