Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2022-000188 N° Sentencia : 110-22 Fecha: 07/06/2022
Procedimiento:
Declina La Competencia
Partes:
CIUDADANOS SERGIO RODRÍGUEZ MONTESINO, MIGUEL ÁNGEL ABREU VELIZ Y JESÚS ENRIQUE SALON ALMARZA
Resumen:
PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la acción recursiva interpuesta por el profesional del derecho LUÍS JAVIER RODRÍGUEZ CALDERON, en su carácter de defensor de los ciudadanos SERGIO RODRÍGUEZ MONTESINO, MIGUEL ÁNGEL ABREU VELIZ y JESÚS ENRIQUE SALON ALMARZA, contra la decisión N° 004-2022, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, de conformidad con lo previsto en los artículos 71 del Código Orgánico Procesal Penal y 49.4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA A LA SALA N° 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con el artículo 80 del Texto Adjetivo Penal, en concordancia con la resolución N° 2013-0025, de fecha 20/11/2013, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2022-000181 N° Sentencia : 108-22 Fecha: 07/06/2022
Procedimiento:
Admisible
Partes:
JHONDER JAVIER AMESTY BENITEZ
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho EDINSON PALMAR TORRES, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nro. 28.478, en su carácter de Defensor Privado del imputado JHONDER JAVIER AMESTY BENITEZ, contra la decisión dictada en fecha 04 de Mayo del 2022, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Pena
Juez/Ponente:
Catrina López Fuenmayor
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2022-000177 N° Sentencia : 107-22 Fecha: 07/06/2022
Procedimiento:
Admisible
Partes:
VÍCTIMA LEANDRO OTILIO SANCHEZ CASTILLO
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho ALBERTO ENRIQUE JURADO SALAZAR y ABRAHANNIS GAMEZ CASTELLANO, en su carácter de apoderados del ciudadano víctima LEANDRO OTILIO SANCHEZ CASTILLO; en contra de la decisión dictada en fecha 06 de Mayo del 2022, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Catrina López Fuenmayor
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2022-000180 N° Sentencia : 109-22 Fecha: 07/06/2022
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
ALFREDO JOSÉ BARSIKH MEDINA
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE EL PARTICULAR PRIMERO de la incidencia recursiva interpuesta por la defensa del procesado de autos, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero. SEGUNDO: INADMISIBLE EL TERCER MOTIVO DE IMPUGNACIÓN, a tenor de lo establecido 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 428 literal "c" ejusdem. TERCERO: ADMISIBLE EL SEGUNDO PUNTO contenido en el recurso de apelación presentado por el abogado en ejercicio DIOMAR VIVAS, en su carácter de defensor del ciudadano ALFREDO JOSÉ BARSIKH MEDINA, contra la decisión N° 1C-358-2022, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, en fecha 12 de mayo de 2022, en la causa segui.....
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados