PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y con la resolución signada con el No. 2013-0025, de fecha 20.11.2013 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; para decidir el RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por los profesionales del derecho FREDDY URBINA y ENDER PORTILLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nos. 37.871 y 53.616, quienes actúan en su carácter de defensores de los ciudadanos JHON ALBERTO QUIROGA, y JOSE DAVID BENITEZ; contra la decisión signada con el No. 0254-2016, de fecha 22.02.2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circui.....

DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio PAOLA ROSELYN MONTIEL RODRIGUEZ, en su carácter de defensora privada de los imputados EDWARD ENRIQUE FANEITE PEREZ y ORLANDO ENRIQUE VALERA VELASQUEZ, en contra de la decisión 1093-15, de fecha 04 de diciembre de 2015, emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y con la resolución signada con el No. 2013-0025, de fecha 20.11.2013 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; para decidir el RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por la profesional del derecho MIRILENA ARIZA, Defensora Pública Trigésima Séptima Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, quien actúa en su carácter de defensora del ciudadano NESTOR OMAR SALAS BARRIOS; contra la decisión signada con el No. 217-16, de fecha 17.02.2016, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cu.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y ALI MORALES AVILÉ, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Séptimo del Ministerio Público, con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada.

PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación de autos, interpuestos por los profesionales del derecho CARLOS REVILLA, ALEXIS GONZÁLEZ y WILKARY CHOURIO, en su carácter de defensores del ciudadano ROBIN JOSÉ SANABRIA ROMERO, y por el abogado en ejercicio GABRIEL PORTILLO MIELES, en su carácter de defensor del ciudadano FRANKLIN JOSÉ AÑEZ QUINTERO, contra la decisión N° 2C-119-16, de fecha 07 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE LA DECISIÓN RECURRIDA, acordándose la LIBERTAD PLENA DE LOS CIUDADANOS FRANKLIN JOSÉ AÑEZ y ROBIN JOSÉ SANABRIA, CONFIRMÁNDOSE EL RESTO DE LOS PRONUNCIAMIENTOS CONTENIDOS EN LA DECISIÓN IMPUGNADA.