PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana MIRTHA COROMOTO LUGO GONZÁLEZ, en su carácter de Fiscal Provisoria adscrita a la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA la Decisión Nro. 091-17, dictada en fecha 05 de septiembre de 2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual, se declaró con lugar la solicitud interpuesta por el Abogado Gustavo Adolfo González, en su condición de Defensor de la acusada DORALDYS ISABEL MONTERO TORRES, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 23.863.045 y en consecuencia, sustituyó la medida cautelar de Arresto Domiciliario con rondas de patrullaje, por la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, relativa a la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada; presentació.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada DUBELLYS VILLAFAÑA, en su carácter de Defensora de los ciudadanos DIONIS JOSÉ LÓPEZ GARCÍA; JHON JAIRO NAVARRO POSADA; JEFFRY ALEXANDER MEDINA MARTÍNEZ; MARÍA OMAIRA BUITRIAGO y JOHANNA MARIA GAMEZ BUITRIAGO; en contra de la Decisión Nro. 051-18, dictada en fecha 02 de febrero de 2018, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano Abogado DAVID ALFONSO BRAVO VERGARA, en su carácter de Defensor del ciudadano ENYIS PACHIRO FUENMAYOR. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 005-18, dictada en fecha 09 de enero de 2018, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. LOENGRIS RINCON URDANETA, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Octava (38°) (E) Penal Ordinario fase de Proceso, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano DANILO SEGUNDO ESPINA, titular de la cédula de identidad N° 9.724.766; en contra de la Decisión Nro. 2C-1036-17, dictada en fecha 07 de Diciembre de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho RODNEY UZCATEGUI, en su carácter de defensor del ciudadano IVAN ENRIQUE GARCERANT TAFUR, portador de la cédula de identidad N° 13.608.119, en contra de la decisión Nº 1298-2017, de fecha 01 de Noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado LUÍS ALBERTO PÉREZ GONZÁLEZ, en su carácter de Defensor del ciudadano ANDRY ANTONIO ALEMÁN RODRÍGUEZ; en contra de la Decisión Nro. 75-18, dictada en fecha 25 de enero de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho OSCAR ARÍSTIDES SOTO NAVA, y LUISA MILAYSA MARCANO ROJAS, en su carácter de defensor de la ciudadana MERALBE CAROLINA HANDAN MORENO, titular de la cédula de identidad N° 11.087.473, contra la decisión N° 3C-075-2018, dictada en fecha 26 de Enero de 2018, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 32.3, 250, 439.2 y 428 del Código Orgánico Procesal Penal y a los criterios emanados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MARCOS SALAZAR HUERTA Y ANTONIO MARIA PABON, en su carácter de defensores de los ciudadanos FRANKLIN ARGENIS NAVA TELLO, JHONNY COLINA ESPINOZA, y RAILY BELÉN PEÑA GONZÁLEZ, en contra de la decisión Nº 009-2017, de fecha 29 de Enero de 2018, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. SORENYS MÁRMOL C, Defensora Pública con competencia en materia Penal Ordinario, Encargada de la Defensa Pública Trigésima Séptima (37°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensoria del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano ANTONIO JOSÉ MURIEL BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° 12.306.582; en contra de la Decisión Nro. 1259-17, dictada en fecha 18 de Octubre de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.