Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/05/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-X-2019-000010 N° Sentencia : 093-19 Fecha: 03/05/2019
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
BELKIS ALEJANDRA VAZQUEZ MENDOEZA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DE LOS CIUDADANOS WILLIAM JOSE BELLO Y RINA FERNANDEZ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 89 NUMERALES 5, 6 Y 8 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONTRA DE LA CIUDADANA MARIA GABRIEL CRUZ MARTINEZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL ESTADAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION VILLA DEL ROSARIO
Resumen:
INADMISIBLE la recusación interpuesta en fecha en fecha 19 de Marzo de 2018, por la abogada BELKIS ALEJANDRA VAZQUEZ MENDOZA, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos WILLIAM JOSE BELLO y RINA FERNANDEZ, en el asunto signado con el Nro. 1C-18160-2018, seguido en contra de los ciudadanos ut supra identificados, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA AGRAVADA CONTINUDA, previsto y sancionado en el artículo 462 y 463 del código penal, en concordancia con el artículo 99 ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano GUSTAVO CEDEÑO; en contra de la ciudadana MARIA GABRIELA CRUZ MARTINEZ, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas Hidalgo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-00174 N° Sentencia : 094-19 Fecha: 03/05/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso Interpuesto
Partes:
JHONY SANCHEZ, DEFENSOR PÚBLICO AUXILIAR SEXTO ENCARGADO PENAL ORDINARIO PARA LA FASE DEL PROCESO, ADSCRITO A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO DANILO URDANETA SANCHEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-17.806.633, CONTRA LA DECISIÓN N° 129-19, DICTADA EN FECHA 13 DE MARZO DE 2019, POR EL JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JHONY SANCHEZ, Defensor Público Auxiliar Sexto Encargado Penal Ordinario para la Fase del Proceso, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Zulia, respectivamente, en su carácter de defensor del ciudadano DANILO URDANETA SANCHEZ, Titular de la cédula de identidad N° V-17.806.633, contra la decisión Nº 129-19, dictada en fecha 13 de Marzo de 2019, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas Hidalgo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados