PRIMERO: INADMISIBLES los particulares primero, tercero, cuarto y quinto de la incidencia recursiva interpuesta por la defensa del procesado de autos, ciudadano BELMAX HEBERTO SÁNCHEZ PLAZAS, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero. SEGUNDO: ADMISIBLE el punto segundo contenido en el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho HENDRICK ZABALA, en su carácter de defensor del ciudadano BELMAX HEBERTO SÁNCHEZ PLAZAS, contra la decisión N° 4C-365-2020, de fecha 30 de noviembre de 2020, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. TERCERO: INAPELABLE el QUINTO MOTIVO de apelación, contenido en la acción recursiva presentada por la defensa del .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados MIGUEL AREVALO y LUÍS ALVARADO, en su carácter de Defensores del ciudadano MARCO TULIO GUDIÑO CONSUEGRA. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 487-20, dictada en fecha 12 de diciembre de 2020, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.