El Tribunal pasó a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: El adolescente fue detenido en fecha 18-09-2006, por lo cual hasta el día de hoy lleva detenido 04 MESES y 14 DÍAS, faltándole por cumplir 02 AÑOS, 03 MESES y 16 DÌAS, debiendo cumplir la sanción hasta el día 18 DE MAYO DE 2009. Se acuerda convocar Audiencia Oral y Reservada para el día MIÉRCOLES 25 DE JULIO DE DOS MIL SIETE, A LAS DIEZ Y TREINTA (10:30) DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión en cuanto al cumplimiento de la sanción impuesta.

El Tribunal ACORDÓ MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, consistentes en: 1.- La obligación del joven adulto de continuar sus estudios, y debiendo consignar la respectiva constancias de estudio y constancia de buena conducta. 2.- La prohibición de comunicarse con las victimas. 3.- La Prohibición de portar armas de fuego o arma blanca, 4.- Asistir a la Iglesia de su parroquia respetando la religión que profese por lo que deberá consignar ante este Tribunal, constancia de haber acudido a la misma todos los domingos. 5.- La Prohibición del joven adulto de salir después de las 9:00 pm sin su representante legal 6.- No verse relacionado con nuevos delitos a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y serán ingresados a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALI.....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER las sanciones de Libertad Asistida y de Reglas de Conducta impuestas a los jóvenes adultos NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA);cuyas obligaciones se basan en: 1.-LA OBLIGACIÓN DE ESTOS JÓVENES ADULTOS DE CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS; 2.- LA PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON LA VICTIMA 3.-PROHIBICIÓN DE PORTAR ARMA DE FUEGO; 4.-ACUDIR A LOS ACTOS QUE FIJE ESTE TRIBUNAL . ASIMISMO ESTE JUZGADO IMPONE UNA NUEVA REGLA DE CONDUCNTA COMO LO ES: 5.- NO VERSE RELACIONADO CON NUEVOS DELITOS A PARTIR DE ESTA FECHA DE SER ASI SIN NOTIFICACION ALGUNA SE LE REVOCARA ESTA MEDIDA ALTERNATIVA Y SERAN INGRESADOS A LA CARCEL NACIONAL DE MARACAIBO. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE A LOS JOVENES ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) Y NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTAS ESTABLECIDAS Nº.....

El Tribunal ACORDÓ CONTINUAR con el cumplimiento de las sanciones de Libertad Asistida y de Reglas de Conducta impuestas al Adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), debiendo entonces seguir cumpliendo con las obligaciones impuestas, las cuales se basan en: 1.- CONTINUAR INCURSIONANO EN EL ÁREA EDUCATIVA, DEBIENDO CONSIGNAR ANTE ESTE TRIBUNAL, CONSTANCIA DE ESTUDIO Y BUENA CONDUCTA ACTUALIZADAS; 2.- ASISTIR SIN FALTA A LOS ACTOS QUE FIJE EL TRIBUNAL; 3.- NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL, SIN PREVIA AUTORIZACIÓN; 4.- LA PROHIBICIÓN DEL JOVEN DE VERSE INVOLUCRADO EN OTRO HECHO PUNIBLE; 5.- NO INGERIR BEBEIDAS ALCOHÓLICAS; 6.- NO PORTAR NINGUN TIPO DE ARMAS. 7.- PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON LA VÍCTIMA; 8.- NO SALIR DESPUÉS DE LAS 10:00 DE LA NOCHE SIN SU REPRESENTANTE LEGAL .- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LOS NUMERALES .....

El Tribunal DECRETÒ EL CESE de la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONDIFENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), plenamente identificado en autos; de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SE DECRETA EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del joven por la comisión del celito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, cometido en perjuicio del ciudadano DAVID MELEAN, y en consecuencia, EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA. Pásese en Autoridad de Cosa Juzgada.