SE ADMITEN TOTALMENTE las pruebas ofrecidas por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, único oferente de pruebas, NO OBJETADAS por la DEFENSA PRIVADA de los acusados arriba nombrados e identificados, al considerar que las mismas son pertinentes, idóneas y necesarias para ser llevadas al Juicio Oral y Privado, y comprobar de tal manera los hechos expuestos; SE ACOGE el pedimento fiscal de medida, y SE SUSTITUYE la DETENCIÓN PREVENTIVA impuesta en fecha 27-05-2007 a los adolescentes IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificados, por la PRISIÓN PREVENTIVA, contenida en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NEGÁNDOSE la medida cautelar menos gravosa solicitada por la DEFENSA PRIVADA, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente resolución.

SE CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la PRÓRROGA de TREINTA (30) DÍAS PARA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO, lapso este computado a partir del día siguiente a la presente decisión, es decir, del día diecisiete (17) de julio de dos mil siete (2007)

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de la DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL CUARTA, y en consecuencia como PROVIDENCIA ASEGURATIVA SE IMPONE la MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en la forma contenida en la parte motiva de la presente decisión, hasta la audiencia oral preliminar y reservada fijada en acta que antecede, NEGÁNDOSE la restricción de la libertad solicitada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, por las razones expuesta en la parte motiva de la presente resolución; y, SEGUNDO: OFICIAR a la POLICÍA REGIONAL DEL ESTADO ZULIA, DEPARTAMENTO SANTA RITA, participando lo acordado, Y ASÍ SE DECIDE.

SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON LA CALIFICACIÓN JURÍDICA ATRIBUIDA, Y EN CONSECUENCIA, SE CONDENA al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, como AUTOR de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto para la fecha de su comisión, en el artículo 406, ordinal 1, del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de DOMINGO JOSÉ REDONDO SILVA, y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, contenido en el artículo 277 ejusdem, en concordancia con lo establecido en el artículo 9 de la Ley sobre Arma y Explosivos, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD, y VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por el prenombrado imputado, se le IMPONE LA SANCIÓN DEFINITIVA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 628, Parágrafo Segundo, literal "a" de la Ley Orgá.....