Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA, incoado por los ciudadanos NAYIBETH NOIRALY URDANETA GUERRERO, YENIBETH GISELY URDANETA GUERRERO, YENI BETSABETH URDANETA GUERRERO, LEONARDO ENRIQUE URDANETA GUERRERO y JUAN CARLOS URDANETA GUERRERO, contra el ciudadano LUIS ALBERTO URDANETA GUERRERO, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARITZA ELIZABETH SPOONER CORDERO, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos NAYIBETH NOIRALY URDANETA GUERRERO, YENIBETH GISELY URDANETA GUERRERO, YENI BETSABETH URDANETA GUERRERO, LEONARDO ENRIQUE URDANETA GUERRERO y JUAN CARLOS URDANETA GUERRERO, contra la sentencia definitiva, de fecha 23 de julio de 2015, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIM.....

En este sentido, considera esta Jurisdicente que al no encontrarse cubierto el primero de los requisitos, ya que el referido abogado no posee la capacidad procesal para transigir, mal puede esta Juzgadora ad-quem descender al análisis del otro requisito. Y ASÍ SE CONSIDERA. Finalmente, con fundamento a todas las consideraciones expuestas, concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctrina y la jurisprudencia acogida, resulta acertado en Derecho para esta Juzgadora de Alzada considerar que la transacción celebrada entre las partes interactuantes, en la presente causa, como acto de autocomposición procesal, no se encuentra válidamente cumplida, con base al examen general de los presupuestos procesales que disponen los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil anteriormente citados, y por ende se declara IMPROCEDENTE SU HOMOLOGACIÓN y por tal motivo se advierte a las partes que el proceso en esta Superioridad continúa vigente. Y ASÍ SE DECLARA. .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN seguido por el ciudadano LUÍS RAMÓN PAZ GONZÁLEZ, quien cedió sus derechos litigiosos a la sociedad mercantil PAZ SUPPLY C.A., contra el ciudadano VÍCTOR RAÚL PAZ GONZÁLEZ, quien cedió sus derechos litigiosos a la sociedad mercantil ESTANCIA RÍO APÓN C.A., la cual a su vez cedió dichos derechos a la sociedad mercantil INVERSIONES 1220, C.A., declara: PRIMERO: NULA la resolución, de fecha 11 de noviembre de 2002, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil ESTANCIA RÍO APÓN C.A., por intermedio de su director a.....

Consecuencialmente, y tomando base en las consideraciones precedentemente esbozadas, concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctrina y la jurisprudencia acogida, resulta acertado en derecho para esta oficio jurisdiccional considerar que el desistimiento de la apelación sub iudice, como acto de autocomposición procesal de un medio recursivo, se encuentra válidamente consumado y cumplido con base al examen general de los presupuestos procesales que disponen los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, y por ende se le imparte su aprobación declarándose HOMOLOGADO, y otorgándosele el carácter de cosa juzgada, todo lo cual origina la extinción de esta segunda instancia a tenor de la norma consagrada en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, referida al conocimiento que era objeto de esta operadora de justicia, en virtud del recurso de apelación desistido, interpuesto contra sentencia proferida, en fecha 12 de diciembre de 2014, por e.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de exequátur formulada por la ciudadana ROQUELINA DEL SOCORRO GONZÁLEZ, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-81.253.478 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio ELKIS EDUARDO GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 161.158 y del mismo domicilio, sobre la sentencia dictada en fecha 10 de octubre de 2000, proferida por el Juzgado Segundo de Familia de Valledupar República de Colombia; siendo necesario advertir que, la anterior declaratoria no obsta para que la parte interesada interponga una nueva solicitud cumpliendo los requisitos que impidieron la admisión de la presente. No hay pronuncia.....