DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la actividad recursiva ejercida contra la sentencia dictada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 03 de octubre de 2017. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia proferida por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 03 de octubre de 2017. TERCERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que sea oído el recurso de apelación, por el órgano que le corresponda conocer, interpuesto por la demandante, ciudadana MARY LUZ VIL.....

III DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por los Abogados en ejercicio REIDELMIX BARRIOS y GÉNESIS TERÁN, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora ciudadano RAFAEL LEAL, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, incoare el ciudadano RAFAEL LEAL, en contra del ciudadano HÉCTOR PEROZO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 02 de octubre del año 2017, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue el ciudadano RAFAEL LEAL, en contra del ciudadano HÉCTOR PEROZO. Se condena en costas a la parte apelante ciudadano RAFAEL LEAL, por expresa di.....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda de Nulidad de Venta incoada por Sociedad Mercantil Inversiones KALENA C.A, contra la ciudadana LUBIS YOLANDA RODRÍGUEZ URDANETA, ambos identificados en las actas procesales. SEGUNDO: No Hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo proferido por esta Superioridad. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, .....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el día 1° de julio de 2016, por el profesional del derecho JORGE FRANK VILLASMIL, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 29 de junio de 2016, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos FERNANDO ESTEBAN BENIA SOCORRO y LAURA REBECA FINOL ROMERO, en contra de los ciudadanos ANTONIO FAJARDO DUBUC, MIRIAN SUÁREZ DE FAJARDO, MARÍA ALEJANDRA FAJARDO DE DÁVILA, ANTONIO JOSÉ FAJARDO SUÁREZ e INÉS FAJARDO SUÁREZ, debidamente identificados en autos. SEGUNDO:.....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO incoado por el ciudadano DANIEL FRANCISCO HERNÁNDEZ VIRGUEZ, contra la ciudadana PATRICIA CAROLINA MENDEZ PAZ, ambos identificados en las actas procesales, por no constar el actas el agotamiento del procedimiento administrativo conciliatorio contemplado en el decreto ley antes mencionado. • No hay condenatoria en costas procesales, por la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judic.....