Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 13176 N° Sentencia : 384 Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo
Partes:
SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE LAGUNILLAS (SATECA LAGUNILLAS) VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por los abogados RUSSEL FREDERICH GUEVARA VELASCO y MARILU RAMÍREZ DE SCAVO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 45.804 y 33.771, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE LAGUNILLAS (SATECA LAGUNILLAS). SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la Resolución N° 026 dictada en fecha 07 de septiembre de 2009, por el Alcalde del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, ello hasta tanto se decida el fondo del presente recurso contencioso administrativo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9202 N° Sentencia : 383 Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
ADELMIRA PÉREZ, MILENA CONTRERAS, HERME LINDA MEJIA, MAGALI QUINTERO, JENNY DURAN, MARITZA VELIZ, MAGALY DE SANTANA, JONNY ANDRADE Y RAFAEL ROMERO VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: Declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados