Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDUCE: En el juicio de ALIMENTOS seguido por NOREIDA DEL CARMEN FARIA DE GONZALEZ en contra de ANGEL SEGUNDO GONZALEZ, el decreto de la medida de embargo provisional dictado en contra del demandado en la presente causa sobre el concepto sueldo o salario, que percibe el ciudadano ANTONIO SEGUNDO NAVARRO RIERA antes identificado, al DIEZ POR CIENTO (10%), la cual se fija a la parte actora a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge NOREIDA DEL CARMEN FARIA DE GONZALEZ en los términos ya expuestos.- No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

CON LUGAR la demanda que por ALIMENTOS incoara la ciudadana NOREIDA DEL CARMEN FARIA en contra de ANGEL SEGUNDO GONZALEZ, antes identificados y en consecuencia: ¿ Se fija como Pensión de alimentos para la demandante, ciudadana NOREIDA DEL CARMEN FARIA el DIEZ POR CIENTO (10%) del sueldo o salario mensual que devenga el demandado, ciudadano ANGEL SEGUNDO GONZALEZ, identificados en la parte narrativa del presente fallo. ¿ Asimismo, se fija como Pensión Extraordinaria de fin de año el 10% de las Utilidades los cuales deberán ser depositados en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal, los primeros cinco días de cada año.- De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia.- Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

En el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por DANNY ALONSO RODRIGUEZ quien actúa como endosatario en procuración de la ciudadana MARIA EMILCE SANCHEZ OREJUELA en contra de VICTOR ENRIQUE PAEZ LUCENA, ya identificados, homologada la transacción celebrada entre las partes en la presente causa, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- Con respecto a las cantidades de dinero el Tribunal resolverá lo conducente por auto separado. No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-