Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Perimida la instancia en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por DARIO GOMEZ GARRIDO, con el carácter de endosatario en Procuración de la ciudadana EDITH AÑEZ en contra de ROSA GOMEZ Y ANGEL RAMON UZCATEGUI todos identificados en la parte narrativa de este fallo.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Perimida la instancia en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por MARTHA CHAVEZ DE ARGUELLES en contra de RIXIO MIGUEL DURAN VIVAS, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. ¿ No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese; Insértese y Notifíquese.-

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por ELIER ISRAEL RINCON en contra de LANY BEATRIZ CASTILLO ALVAREZ, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese; Insértese y Notifíquese.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por SIMÓN ERNESTO PULGAR GODOY contra CARLOS JOSE GRATEROL ESCOBAR, lo siguiente: 1.-) NIEGA la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, antes identificada. 2.-) No hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ EXTINGUIDO el procedimiento y se da por Terminado el presente juicio de Divorcio que sigue DORIS DEL CARMEN AMESTY en contra de GREGORIO JOSÉ CRESPO; antes identificados. ¿ Queda vigente la Medida de Embargo Preventivo decretada por este Tribunal en fecha diecisiete (17) de Junio del año 2010, ejecutada según actas de embargo de fecha 02/07/2010 y 06/07/2010, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 761 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de CUMPLIMINETO DE CONTRATO DE COMODATO, seguido por MUFID HOUMEIDAN en contra de IVAN JOSE LUJAN PEROZO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de ALIMENTOS, seguido por ODRY ESTHER NARANJO MAVAREZ en contra de OSMEL NAIN BERTIZ RIERA, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) SIN LUGAR la perención breve de la instancia prevista en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, solicitada por el apoderado judicial de la parte querellada abogado Evert Rijo Urdaneta, en el escrito de alegatos de fecha seis (6) de diciembre de 2010. b) SIN LUGAR la demanda de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO seguida por la ciudadana GRIMILDA VERA RODRIGUEZ, en contra del ciudadano JOSE JAVIER RIVERO ROGERT, plenamente identificados en actas, y en consecuencia: ¿ SE REVOCA y se deja sin efecto, la medida de Amparo Provisional decretada por este Juzgado en fecha seis (6) de marzo de 2009, y ejecutada por el Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabi.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: - En el juicio de DIVORCIO seguido por ZORAIMA DEL CARMEN PEREZ HERNANDEZ contra ISMAEL DE JESUS PETIT GIL, Medida Preventiva de Embargo sobre sobre el cincuenta por ciento (50%) de los siguientes conceptos: Vacaciones, Fideicomiso y Prestaciones Sociales, que le pudieran corresponder al demandado, ciudadano ISMAEL DE JESUS PETIT GIL, antes identificado, por su relación laboral en la empresa P.D.V.S.A., en caso de retiro, despido, o por la causa que fuere; debiendo remitir estas cantidades en cheque de gerencia a la orden de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 191 del Código Civil, en concordanci.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) seguido por la Sociedad Mercantil SVES CHEMICAL C.A., contra la Sociedad Mercantil INPARK DRILLING FLUIDS S.A., declara: 1.-) INADMISIBLE la presente demanda por existir en esta causa acumulación de dos pretensiones, las cuales son incompatibles, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.- 3.-) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-