Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.-) SIN LUGAR la demanda de COMODATO, seguida por los ciudadanos ZULAY DEL VALLE MEDINA DE CHACON y ERNESTO JOSE CHACON, contra los ciudadanos YENIBITHZ ANDREINA GUTIERREZ y JONNATHAN JOSE CHACON CHACON, antes identificados 2.-) Se condena en costas a la parte actora por haber sido vencida en esta Instancia.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por JOSE DOLORES SEGOVIA ESPINOZA en contra de LIDIA CARUSO MAITA, antes identificados. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por la ciudadana MARIA CASTILLO DE ROJAS contra el ciudadano ANTONIO DAVID PRADO VARGAS, ya identificados por aplicación de lo señalado en el ordinal 2, 4 y 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. 2. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-