Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de Partición de Herencia, seguido por la ciudadana YAMINA MUDAFAR GALBAN, contra los ciudadanos GONZALO JOSE MUDAFAR, NODESMA MUDAFAR GALBAN y GONZALO AMIR MUDAFAR GALBAN, RESUELVE lo siguiente: 1.-) NIEGA la solicitud de Medida de Secuestro, realizada por el Apoderado Actor abogado en ejercicio JAVIER ALBERTO ISEA AUVERT, antes identificado.- 2.-) No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de ALIMENTOS seguido por NOIRALITH DEL CARMEN PADRON contra JOSE DEL CARMEN GARCIA ALMARZA, decreta:  Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del Sueldo o Salario Integral, así como también sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) de los conceptos Bono Vacacional, Utilidades y Liquidas del presente año 2010, que le pueda corresponder al demandado JOSE DEL CARMEN GARCIA ALMARZA, titular de la cédula de identidad No. V-14.459.090, como trabajador de la empresa SCHLUMBERGER, las cantidades de dinero embargadas sobre el Sueldo o Salario Integral deberán ser entregadas mensual y directamente a la Demandante, ciudadana NOIRALITH DEL CARMEN PADRON VALBUENA, venezolana, mayo.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.) IMPROCEDENTE, la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, formulada por la apoderada judicial de la parte demandada abogada JESENIA VELASQUEZ URRIBARRI, en fecha tres (3) de octubre de 2006. 2.) CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), seguida por el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN ANDRADE MANZANERO, en contra del ciudadano ATILIO RAMÓN ARAUJO MORALES, plenamente identificados en actas. 3.) Se condena a la parte demandada ciudadano Atilio Ramón Araujo Morales, al pago de la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 20.000.000,00), equivalentes al día de hoy a VEINTE MIL BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (Bs. F 20.000,00) .....