En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por ENTIDAD MERCANTIL URDANETA SERVICES, C.A. (USERCA) en contra de FLAG INSTALACIONES, antes identificados: Homologado el desistimiento suscrito por el ciudadano JESUS ALBERTO URDANETA FUENMAYOR, con el carácter de representante legal de la Entidad Mercantil Urdaneta Services, C.A. (Userca); y en consecuencia: Se ordena devolver los documentos originales solicitados, dejándose copia certificada en actas.

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos UBEN ENRIQUE PRIETO EGURROLA y ZULENA JOSEFINA GUZMAN QUERALES, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda: la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para seguir conociendo de la presente causa de DECLARACION DE COMUNIDAD CONCUBINARIA seguido por JOSEFINA RODRIGUEZ QUERO en contra de los ciudadanos YHONNY, HENRY, YOLEIDA COROMOTO, WENDY Y NAILET MORALES, esta última representada por su madre MARUJA DEL CARMEN FIGUEROA, ya identificados en actas. SEGUNDO: SE DECLINA ESTA COMPETENCIA a la Sala de Juicio del Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a quién se ordena remitir las actas originales. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo decidido.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la abogada CELIA ATENCIO, apoderada judicial de la parte demanda ciudadanos MAGALI VARGAS DE HERNÁNDEZ y EMILIO DOMINGO HERNÁNDEZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha treinta y uno (31) de Mayo del año 2006, por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2. CONFIRMADA, la sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha treinta y uno (31) de Mayo de 2.006, en la cual se declara Con Lugar la acción propuesta en el presente juicio de cumplimento de contrato, seguido por PEDRO LUIS .....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: · Bienes muebles propiedad del demandado ANGUS KOON, antes identificado. · Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de DIECINUEVE MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 00/100 (Bs.19.566.464,00), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. · Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la canti.....