Ahora bien, no obstante la anterior declaratoria esta juzgadora observa que, si bien es cierto, la parte demandada, por intermedio de su apoderado judicial planteo oposición a la ejecución de hipoteca de manera extemporánea, no es menos cierto, que la parte demandada en este proceso tenía defensor ad-litem debidamente juramentado e intimado, para la preservación de su derecho a la defensa, y siendo que dicho auxiliar de justicia, dentro de la oportunidad procesal pertinente, no ejerció ningún tipo de defensa a favor de su representada sociedad mercantil Desarrollos Consolidados C.A., se entiende dicha omisión como atentatoria al referido derecho a la defensa, el cual es de rango constitucional, respecto a situaciones como la de autos, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en decisiones (Vid. sentencias. De la S.C. del T.S.J. No. 33 del 26/01/2.004 y N° 0943 de fecha 21 de mayo de 2.007). En tal sentido, esta Juzgadora amparada en el principio disp.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos DEMIS FERNANDO CARDOZO QUINTERO Y ANA MARÍA ROSAS HERRERA, ya identificados, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que consignaron con la presente solicitud.- Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario que presenció el Matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, haciéndosele la debida participación, a los fines legales consiguientes. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas, con inserción de la presente resolución.- ASÍ SE DECIDE.-