Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 44.255 N° Sentencia : 874 Fecha: 09/11/2007
Procedimiento:
Homologación
Partes:
GUILLERMO PARRA BORGES Y CLAUDIA MARIA SALAS RINCON
Resumen:
. N° 44.255/JD. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 09 de noviembre de 2007 197° y 148° Visto el Desistimiento del procedimiento de fecha seis (06) de noviembre de 2007, suscrito por el ciudadano, GUILLERMO PARRA BORGES, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 22.886, obrando en su propio nombre, parte actora de este procedimiento y domiciliado en esta ciudad, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y por otro lado la ciudadana CLAUDIA MARIA SALAS RINCON parte demandante quien expresa su conformidad, en relación a dicho desistimiento, todos ellos en el presente Juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS signado en el expediente No.44.255, todo plenamente identificados en actas y constatadas como han sido la facultad del actuante en el presente desistimiento este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICI.....
Juez/Ponente:
Dilcia Sorena Molero Reverol
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 45.597 N° Sentencia : 879 Fecha: 09/11/2007
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
CORPORACIÓN DROGUERÍA LOS ANDES C.A. (CORPORACIÓN DROLANCA) Y FARMACIA EL MONUMENTO, C.A.
Resumen:
En consecuencia: Observando que el principio de la gratuidad de la justicia se encuentra circunscrito a la incompetencia de los Órganos que componen el sistema de Administración de Justicia para solicitar pagos por concepto de su actuación procesal; siendo que de conformidad con la jurisprudencia reiterada emanada del máximo Tribunal de la Republica dicho principio de gratuidad no se extiende en modo alguno a los efectos económicos del proceso que no se revisten de carácter impositivo los cuales deben cumplirse en virtud de las cargas procesales que representan para los accionantes; y considerando que transcurrieron mas de treinta (30) días sin que el demandante hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la ley en el articulo 267, Ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil que se refiere a la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 06 de Julio de 2004, en el Expediente No. AA20-C-2001-000436, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLE.....
Juez/Ponente:
Dilcia Sorena Molero Reverol
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 44.005 N° Sentencia : 869 Fecha: 09/11/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JESÚS MANUEL DUGARTE SANCHEZ Y MARIBEL BENITEZ MEZA
Resumen:
En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL DUGARTE SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.536.894, domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARIBEL BENITEZ MEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad No. 7.464.329 y de este domicilio, conforme a lo preceptuado en los artículos 267, 199, 197 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN de la demanda propuesta. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 d.....
Juez/Ponente:
Dilcia Sorena Molero Reverol
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados