Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACÍON seguido por la sociedad mercantil NAVIERA INDUSTRIAL Y PTROLERA, C.A (NAIPECA), contra la sociedad mercantil DIVERS COSTA ORIENTAL DEL LAGO, C.A (DIVERS). B) EXTINGUIDA LA CAUSA C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO D) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION Y FIJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN DICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDA, la solicitud de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL seguido por los ciudadanos LUÍS MIGUEL GUTIERREZ RAMIREZ y MARÍA ZAPPATERRA SÁNCHEZ asistidos por los abogados EDDY FERRER GARCÍA y MIRNA HERNÁNDEZ. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE DIVORCIO ORDINARIO seguido por el ciudadano FRANCISCO DOMINGO TERÁN, asistido por la abogada Dra. IRIS FERRER ORTEGA, contra la ciudadana CARMEN EDICTA MORILLO GONZÁLEZ. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION Y FIJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

En fecha 4 de octubre de 2017, se libró la notificación cartelaria de los demandados de autos. En fecha 16 de enero de 2018, la ciudadana JULISKA GUADALUPE LAPLACELIERE ANTUNEZ, acude representada judicialmente por el abogado LINO GARCÍA, y mediante diligencia expone que conviene expresamente en la nulidad de venta objeto de la presente demanda.- Ahora bien, considerando este Juzgador que el acto al que se refiere va dirigido a dirimir la controversia, y en observancia que el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, de conformidad con el Artículo 363 del Código de Procedimiento Civil le imparte su aprobación. Así se declara. Con relación al ciudadano JESÚS ANTONIO CORONA TERÁN, representado por el defensor ad-litem designado en la presente causa, dicha homologación no le es aplicable y se ordena la continuación del juicio con respecto a su persona.

Ahora bien, determinado lo anterior y habiendo sido objetada en la contestación de la demandada en el debate oral la propiedad y legitimidad de la parte actora sociedad mercantil INVERSIONES BINGO REINA, C.A para dar en arrendamiento el local objeto del litigio, correspondía a la referida sociedad demostrar de conformidad con el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil que establece las reglas de las cargas de la prueba y que indica a las partes qué actividad probatoria deben realizar dentro del proceso de acuerdo a los puntos controvertidos, a los fines de obtener una sentencia que les sea favorable, si se encontraba inmersa en alguno de los supuestos ut supra explicados, es decir, si su condición de arrendadora en el contrato de arrendamiento suscrito con la ciudadana SIMONA MEDEZ, estaba determinado por la titularidad del inmueble, demostrando mediante algún titulo su derecho de propiedad o porque actuaba como intermediaria de las ciudadanas MARIA TERESA SANCHEZ LEAL y THANIUS.....

Por los argumentos antes expuestos este Juzgador en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Extinguido el proceso en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO seguido por el ciudadano MARCO TULIO RINCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.744.222, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, contra la ciudadana NORKA ESPERANZA VALENCILLOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.7.605.980, del mismo domicilio. Así se Decide.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por el Abogado en ejercicio NESTOR PALACIOS DARWICH apoderado judicial del ciudadano CLAUDIO RAMON ROLDAN, contra los ciudadanos HERMAN URDANETA URDANETA y PAUL NAIM MARACHLI ASBATI.. B) EXTINGUIDA LA CAUSA C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO D) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION Y FIJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Ahora bien, en virtud del desistimiento planteado por las partes, y el acuerdo celebrado en cuanto a que le sean entregadas las cantidades de dinero que fueron consignadas en la causa, al demandado ciudadano HENRY JOSE SARABIA, identificado ut supra; este Órgano Jurisdiccional de la revisión efectuada a las actas, verifica que efectivamente en la cuenta No. 01750060100062353444, en la cual fue depositada la cantidad de CIENTO VEINTICUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 83/100 (Bs. 124.364,83), cantidad que fue consignada por la parte actora; y que se encuentra depositada en el BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNA, BANCO UNIVERSAL, C.A. a la orden del Tribunal, en consecuencia ordena hacer la entrega de la totalidad de las cantidades de dinero que se encuentran depositadas en la cuenta de ahorro No. 01750060100062353444, al ciudadano HENRY JOSE SARABIA, identificado en autos, ordenando oficiar lo conducente al BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, D.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por las ciudadanas IDALIA CHAVEZ SANCHEZ y NAILA ANDRADE RAMIREZ, contra la ciudadana MARIANA MOLINA FEREIRA ya identificada en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.

Por los argumentos antes expuestos este Juzgador en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Extinguido el proceso en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO seguido por el ciudadano MARCO TULIO RINCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.744.222, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, contra la ciudadana NORKA ESPERANZA VALENCILLOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.7.605.980, del mismo domicilio. Así se Decide.