Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la acción que por COBRO DE BOLÍVARES ha incoado la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano CARLOS LUIS MELEAN NAVA, en su condición de deudor principal y del ciudadano HENDRIK RAFAEL REINOSO CORONA, en su carácter de fiador solidario y principal pagador de la obligación, ambos plenamente identificados en actas. 2) SE CONDENA a la parte demandada ciudadano CARLOS LUIS MELEAN NAVA, en su condición de deudor principal y del ciudadano HENDRIK RAFAEL REINOSO CORONA, en su carácter de fiador solidario y principal pagador de la obligación, plenamente identificados, a cancelar la cantidad de OCHO MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES .....

Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble conformado por un apartamento distinguido con el No. 8- A, ubicado en la torre A, del décimo piso del Edificio denominado "Residencias Antigua", situado en la calle 86, en jurisdicción de la parroquia Santa Lucía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: linda con fachada norte del Edificio; Sur: linda con fachada sur del Edificio, Este: linda con fachada este del edificio y parte con el apartamento correspondiente al mismo piso del a torre B, y Oeste: Fachada oeste del edificio, cuyos demás datos identificatorios se encuentran e actas y s.....

Ahora bien, observa este Sentenciador que en el convenio celebrado, existe al final el acuerdo por parte del demandado, mediante el cual manifiesta (sic) "que en caso que se haga necesaria la EJECUCION FORZOSA, del presente convenio de pago hago expresa mi voluntad de que dicho vehículo sea entregado a la sociedad mercantil Royal Car¿s, y en tal sentido se me otorgue el término de quince (15) días continuos para la cancelación total de lo adeudado, quedando expresamente pactado de que en caso de que se haga necesaria la ejecución forzosa los Honorarios Profesionales serán incrementados en la cantidad de TRES MILLONES DE BOLIVARES (BS. 3.000.000,00)", de esta manifestación realizada por el demandado, yace un hecho irregular como lo es, por una parte la entrega del vehículo objeto de la pretensión y por otro el plazo concedido para la cancelación total de la deuda asumida, entendiendo este Sentenciador que tal acuerdo grava doblemente al demandado, esto es la obligación d.....

Efectivamente en la fecha arriba señalada, según escrito suscrito por los ciudadanos CRUZ MARLENIS ARIAS FUENMAYOR y VICTOR RAFAEL TORCATES, antes identificados y con la asistencia dicha, desiste tanto la actora de la acción y del procedimiento y se entiende que el demandado consiente en dicho desistimiento, consentimiento éste que no es necesario, por cuanto el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ante el desistimiento de la acción, indica: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria...", sin embargo, por cuanto la finalidad de las partes es dar por terminado el presente juicio y en virtud que el referido desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición del.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos BLADIMIRO LEAL VILLEGAS y CARMEN JOSEFINA PIRELA BRACHO, el día trece (13) de abril de mil novecientos ochenta y cinco (1.985), ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del entonces Municipio Santa Lucia, hoy Parroquia Santa Lucia, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 82.