Sin embargo, por cuanto nuestra Legislación acepta y así se encuentra configurado que el pago puede ser efectuado por un tercero ajeno al juicio, tomando en referencia lo expresado por el autor Maduro Luyando en la obra citada, que cualquiera puede pagar, pero cualesquiera que fuesen los motivos que lo impulsen al pago, no puede pretender la subrogación legal de los derechos del acreedor, a menos que el acreedor lo subrogue convencionalmente, y visto que las partes intervinientes, así como el tercero, manifiestan su intención de cancelar la deuda asumida para dar por terminado el proceso, este Juzgador acepta dicho pago, impartiéndole su aprobación al mismo, ordenando el archivo del expediente y la suspensión de la medida decretada. Así se declara.

POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ASÍ COMO EN IMPERIO DE HACER EFECTIVO EL ACCESO A ESTE ORGANO A LA PARTE QUERELLANTE Y EN OBSEQUIO A LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE DEFENSA, DEBIDO PROCESO Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, ACUERDA PROCESAR EL PRESENTE INTERDICTO DE RESTITUCION A LA POSESIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, EN CONSECUENCIA EN AUTO POR SEPARADO SEGUIDO PRESENTE FALLO SE ORDENARÁ LA CITACIÓN DE LA PARTE QUERELLADA, FIJÁNDOSE LOS LAPSOS DE LEY PARA SU COMPARECENCIA. ASÍ SE DECIDE. EN DERIVACION DE ESTE PRONUNCIAMIENTO, QUEDAN DE PLENO DERECHO DESESTIMADAS LAS PETICIONES DE ASEGURAMENTO DEL DECRETO O MEDIDAS SOLICITADAS POR LA QUERELLANTE, COMO LA POSIBILIDAD DE CONSTITUIR CAUCIÓN PARA LA RESTITUCION PETICIONADA Y CONSECUENTEMENTE SE DECLARA LA IMPROCEDENCIA DEL NOMBRAMIENTO DE SECUES.....

Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara. - CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES, intentada por el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, en contra de la sociedad mercantil A.A. CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS C.A, antes CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS MARÍTIMOS ZULIA C.A, ambas plenamente identificada en actas. - Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad OCHENTA Y NUEVE MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS UN BOLIVARES (Bs. 89.796.501,00). - Se ordena una experticia complementaria del fallo a los fines de calcular los intereses moratorios desde la fecha de al emisión de las facturas hasta la fecha en la cual quede firme la presente decisión. - Se ordena oficiar al Banco Central de Venezuela, a los fines de que calcul.....

Por lo que este Tribunal, al examinar la cuantía de la causa que ha sido sometida a su estudio, verifica tal como se dejó asentado con anterioridad, que el monto de la demanda, según los cánones de arrendamiento que el mismo demandante señala como vencido, asciende a la cantidad de OCHOCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (BS. 840.000,00), por lo que, conforme las reglas antes indicadas, la cuantía del presente proceso no corresponde al conocimiento de este Juzgado, y en atención a lo previsto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil que dice que la incompetencia por la cuantía puede declararse aún de oficio, pudiendo oponerla el demandado como cuestión previa o proponerla después, se declina el conocimiento de la presente causa ante un Tribunal de Municipio. Así se decide. Declarada como ha sido la incompetencia de este Tribunal ante un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial, se ordena la remisión del expediente a la Oficina de Recepción y Distribució.....