Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 51.421 N° Sentencia : 016 Fecha: 24/01/2017
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
ROBERTO PARDI LEON CONTRA ANA TERESA LEON DE PARDI
Resumen:
Así pues bien esta Juzgadora considera improcedente la solicitud de la parte demandada, sin ser un impedimento para realizar el acto público de subasta en el término fijado para ello. Siendo evidente que el inmueble objeto de la misma se encuentra gravado, en razón de no haberse cumplido con lo extremos establecido para la declaración sucesoral del mismo ante el ente recaudador por cuanto la misma es de obligatorio cumplimiento para lo herederos y la no declaración dentro de los ciento ochenta (180) días acarrea las sanciones respectivas, por lo que queda establecido que esta Administradora de Justicia deberá indicar a los postores presente en el acto para la celebración de la subasta los gravámenes recaídos en el inmueble, los cuales imposibilitan la protocolización del acta que constituye un derecho real, hasta tanto se cumpla con la Ley de Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos, en concordancia con el artículo 12 de la Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional. Así se deci.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.419 N° Sentencia : 015 Fecha: 24/01/2017
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
ENOC ANGEL ALVAREZ SANCHEZ CONTRA NEREIDA LEAL DELGADO Y OTRO
Resumen:
Planteada así la situación y ante la observancia que el ánimo del demandante, es terminar el procedimiento a través de la figura del desistimiento, contenida en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria"; Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y en vista que el acto de autocomposición procesal fue realizado antes del acto de contestación de la demanda no se hace necesario el consentimiento de la parte querellada tal y como lo dispone el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido y por cuanto el referido desistimiento del procedimiento no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición de la norma antes citada, da por consumado el acto, lo ho.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados