Planteada así la situación y en observancia que la intención de las partes es dar por finalizado el presente proceso a través del convenimiento realizado, y por cuanto el mismo, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. No se archive el expediente hasta tanto exista constancia del cumplimiento de la obligación. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CI.....

En la presente causa, por resolución de fecha 5 de diciembre de 2005, que consta en la pieza de medida, se decretó medida de prohibición de enajenar y gravar, un inmueble propiedad de los demandados, constituido por un apartamento, signado con el No. 11 del Edificio Residencias Ambassador, ubicado en la calle 72 con la avenida 2-D, sector La Lago en jurisdicción de la parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, siendo que las medidas preventivas tienen como finalidad garantizar las resultas del proceso, ello es darle efectividad y ejecutoriedad a la sentencia dictada en la presente causa, y dado que en el caso de autos la presente causa se encuentra en etapa de ejecución de sentencia, no habiendo cumplido la parte demandada con lo condenado a pagar por el fallo en ejecución, considera este Juzgado a todas luces improcedente el pedimento realizado dirigido .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: 1. SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Artículo 346. 10 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la ciudadana SAIRA ELISA BRAVO, mayor de edad, venezolana, Titular de la Cédula de identidad No. 4.328.515, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. 2. SIN LUGAR la presente demanda de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO A LA POSESIÓN, propuesta por la ciudadana CANDIDA ROSA BRAVO, conocida también como MARIA ALTAGRACIA BRAVO, quien es mayor de edad, venezolana, soltera de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad número 1.807.775 de igual domicilio, contra la ciudadana SAIRA ELISA BRAVO, mayor de edad, venezolana, Titular de la Cédula de identidad No. 4.328.515, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Ma.....

En consecuencia, siendo que la normativa sobre comisiones contenidas en los artículos 234 al 241 del Código de Procedimiento Civil no contienen ninguna disposición que colida con la naturaleza de los procesos de jurisdicción voluntaria, y que al artículo antes trascrito no distingue sobre el tipo de comisiones que pueden cumplir los tribunales ejecutores de medidas, considera este Juzgador válido comisionar para efectuar la entrega material del bien vendido. No obstante, este Tribunal a fin de cumplir con el derecho a la defensa, sin apartarse de las formalidades contenidas en la norma adjetiva civil, sino por el contrario a fin de garantizar una tutela judicial efectiva, ORDENA NOTIFICAR al ciudadano GILBERTO DE JESÚS MATOS GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 100.992, para que dentro de los dos días de despacho luego que conste en actas su notificación, exponga lo que ha bien tenga sobre la presente solicitud de entrega material, tras lo.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la Oposición de Terceros propuesta por la ciudadana TIBISAY CHIQUINQUIRÁ HERNÁNDEZ BRAVO a la ejecución de la Medida de Embargo Preventivo según acta de fecha 19 de junio de 2006, en este juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por la ciudadana MARÍA MARTINA MORENO DE GONZÁLEZ contra los ciudadanos YAJAIRA COROMOTO PIMIENTA y KIL DOUGLAS HERNÁNDEZ BRAVO. 2) SE MANTIENE EN VIGENCIA Y CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO EJECUTADA EN ACTAS.- 3) SE CONDENA en costas al tercero opositor por haber sido vencido totalmente en esta incidencia. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente Resolución como lo dispone el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sella.....