Ahora bien, siendo que la representación judicial de la parte actora, solicita se decrete medida de embargo ejecutivo de los inmuebles sobre los cuales decretó medida de prohibición de enajenar y gravar, siendo que la medida ejecutiva ya fue dictada considera este Juzgador inoficioso su nuevo decreto, no obstante por cuanto el indicar los bienes sobre los cuales recaerá la medida se ajusta a derecho, de conformidad con la facultad establecida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, AMPLIA la resolución de fecha 13 de julio de 2007, en el sentido que decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgador Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de VEINTICINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 25.000.000,oo) suma prudencialmente calculada por este Tribunal, y muy especialmente sobre Tres (3) lotes de terreno signados con los números 345,346 y 347, ubicados en el sector denominado Terreno Viejo pertenec.....

Así las cosas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en aplicación a la norma contenida en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, tiene ampliado el alcance del fallo proferido en fecha veintinueve (29) de octubre del año dos mil siete (2007), en el sentido ya expuesto, ordenando en consecuencia que el presente pronunciamiento se tenga como parte formante de la reseñada decisión. ASÍ SE ESTABLECE.-

En fuerza de estas deducciones de rigor, considera este Tribunal que las peticiones de la parte querellante, no sólo contradictorias entre sí, resultan improcedentes para el estadio que aún se mantiene la presente causa, acordándose librar nueva comisión a Juzgado Ejecutor de Medidas competente, con oficio dirigido a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial, para su asignación, para que en disposición de este fallo y por aplicación del precepto contenido en el artículo 699, en conjugación con el artículo 21 del Código de Procedimiento Civil, practique la medida restitutoria contenida en la Resolución del 10 de mayo de 2007 a favor de la parte querellante, haciendo uso de la fuerza pública si fuere necesario, así se determina.

POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 699 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, NO HABIENDO PRUEBA SUFICIENTE DE LA OCURRENCIA DEL DESPOJO DECLARA IMPROCEDENTE DECRETAR LA PROTECCION POSESORIA RECLAMADA por el ciudadano ARGENIS JOSÉ VILLALOBOS RINCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 16.609.225, domiciliado en el Municipio Mara del Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARISOL GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, cedula de identidad número 16.296.844, de igual domicilio; sobre el inmueble ubicado en el sector de El Chorro II, diagonal a la pista de Moto Cross, Santa Cruz de Mara, Jurisdicción de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara, Estado Zulia. ASÍ SE DECLARA.