De lo anteriormente expuesto, se desprende que las funciones atribuidas a este Tribunal Retasador están circunscritas a la determinación del quantum de las actuaciones intimadas por el abogado actor, por tanto no le está permitido decidir sobre puntos de derecho como sería la procedencia o no de la indexacción o corrección monetaria solicitada, en consecuencia y considerando que en el caso de autos se está en la segunda fase del procedimiento intimatorio de honorarios profesionales judiciales, en el cual solo le está permitido al Tribunal Retasador de conformidad con el artículo 25 de la Ley de abogados cuantificar las actuaciones que previamente fueron acordadas por el Juzgado de la causa como procedentes para el cobro, este Tribunal de Retasa declara improcedente la solicitud de la ampliación del fallo de fecha 27 de abril de 2007 en relación al pronunciamiento de la corrección monetaria peticionada en el libelo de demanda. Así se establece.- Téngase la presente resolución como pa.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos BIAGIO GIUSEPPE ANTONIO CONVERSO y MILAGROS DEL VALLE LEON MENDEZ, el día veintinueve (29) de octubre de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), ante el Prefecto y Secretaria respectivamente, del antiguo Municipio Santa Lucia, hoy Parroquia Santa Lucía, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada, signada con el No. 463. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial procrearon un (01) hijo, actualmente mayor de edad. Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la L.....

En consecuencia y por cuanto los instrumentos fundamentales de la pretensión devienen as Facturas debidamente aceptadas, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 20.000.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre QUINCE MILLONES DE BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 15.000.000,00) que deberá ser remitidas únicamente mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto. Para practicar la medida se comisiona suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enr.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos LILIANA DEL CARMEN GUERRA y FRANKLIN WILLIAM CHACIN DELGADO. 2. Declina su conocimiento al TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO, DEL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ordenándose la remisión inmediata del presente expediente a los fines de la distribución correspondiente. Ofíciese. 3. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo. Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en l.....

Asimismo, el mencionado artículo no distingue sobre el tipo de comisiones que pueden cumplir los tribunales ejecutores de medidas, y en consideración de las múltiples actividades que deben cumplirse en el Despacho de este Órgano, este Tribunal provee de conformidad, en consecuencia ordena REALIZAR EL ACTO DE ENTREGA MATERIAL, para lo cual se comisiona al Juzgado Ejecutor de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Paéz y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, previa distribución de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial. Líbrese despacho y remítase con oficio.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada de la presente Resolución como lo dispone el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Cuatro (4) días .....

En estos términos concluye este Organo Jurisdiccional del análisis vertido que la aludida convención y sentencia emitida por el Juez Unipersonal No. 4, no cumple con los extremos que fija el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, instrumental que se indica como fundamento de la acción, en consecuencia, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 341 del Código Adjetivo declara INADMISIBLE la presente demanda de Cobro de Bolívares, por procedimiento por intimación intentada por ALOHA JOSEFINA ARCEO APITZ, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Número: 7.804.653 y domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano VICTOR MANUEL ALIZO ACUÑA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 6.830.957, domiciliado en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Así se establece. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° de.....

POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 699 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, NO HABIENDO PRUEBA SUFICIENTE DE LA OCURRENCIA DEL DESPOJO DECLARA IMPROCEDENTE DECRETAR LA PROTECCION POSESORIA RECLAMADA por la profesional del derecho TRINA SARMIENTO LEON, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 51.996, apoderada judicial de la ciudadana RITA GABRIELA DIAZ OQUENDO, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 11.885.029, domiciliadas en esta ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos VILMA MADURO DE BELTRAN, titular de la Cédula de Identidad No 11.868.774, y NESTOR ZAMBRANO, ambos de este domicilio; sobre el inmueble ubicado en el Sector Menca de Leoni calle No 20, antes calle 17, signado con el No. 27-53, en jurisd.....