Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : 45455 N° Sentencia : 083 Fecha: 24/04/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Venta
Partes:
ASSUNTINA CHIQUINQUIRÁ GAGLIANO DI MEO Y GIAN PAOLO GAGLIANO DI MEO
Resumen:
Así las cosas, se observa que si bien, es cierto que, la parte demandada no indicó expresamente un domicilio procesal, cuando propuso la cuestión previa del ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, no es menos cierto que en el presente proceso, se observa de actas, domicilio o sede, donde el Alguacil del Tribunal ha practicado la citación de los demandados, y aun cuando no los haya encontrado, prevalece, el domicilio existente en la causa, constituyendo el más idóneo para seguir realizando las notificaciones ulteriores. Por los argumentos antes expuestos, resulta improcedente para esta Juzgadora el pedimento formulado por el solicitante, por lo que, se niega el mismo.
Juez/Ponente:
Eileen Lorena Urdaneta Nuñez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados