Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por “INTIMACION” sigue HUMBERTO ANTONIO PORTELES ARTEAGA. Contra FRANCA MALTESE No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por “INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO” sigue MORAIMA JOSEFINA RODRIGUEZ DE PRIETO Contra FREDDY ANTONIO JIMENEZ. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por “INTIMACION” sigue RAFAEL ESCALONA AGELVIS (Endosatario en procuración de la ciudadana Daisy Bermudez de Jiménez) Contra ASDRUBAL S. COLINA BARRETO. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por “INTIMACION” sigue UNION DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS C.A. (UPACA) Contra DISTRIBUIDORA COSTA ORIENTAL DEL LAGO (DISCOLCA) No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Este Tribunal de las revisiones de las actas que conforman este JUICIO que por “INTIMACION” sigue HEBERTO ROQUE RAMIREZ (Endosatario en procuración de la ciudadana Maria Alejandra Méndez) contra ZULAY ROSALES, signado con el numero 4984, infiere que la ultima actuación corresponde a la fecha del CUATRO (04) de OCTUBRE del año 2001 por lo que para la presente fecha SIETE (07) de Agosto del año 2003 se considera que con la aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, en virtud de no haberse ejecutado ningún acto de Procedimiento por las partes, debe considerarse PERIMIDA LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA. ASI SE DECIDE. Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDI.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por “INTIMACION” sigue HERNAN DE LA CRUZ GONZALEZ MOSQUERA contra MERCANTIL CAMINO VIEJO C.A. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil