1. REPONE LA CAUSA en el presente juicio de Divorcio Ordinario intentado por el ciudadano Alexander Enrique Morillo Urdaneta, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-8.502.554 (parte demandante-reconvenida), en contra de la ciudadana María Salomé del Pilar Fernández, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-9.718.273 (parte demandada-reconviniente); al estado de practicar la notificación de la parte demandada reconviniente, bien del auto de abocamiento de fecha 29 de enero de 2015, o del auto que fije la oportunidad para celebrar la audiencia de sustanciación, o que el tribunal competente resuelva lo conducente para garantizarle el derecho a la defensa a la parte demandada, quien no ha sido notificada, no está a derecho, ni compareció a la celebración de la audiencia de sustanciación, ni a la audiencia de juicio. 2. REVOCA por contrario imperio el auto de fijación de audiencia de juicio, dictado en fecha 15 de junio de 2015, de .....

CON LUGAR la demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por el ciudadano Danis José Morales, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No.V-16.559.526, en contra de la ciudadana Yulseidy Carolina Moreno Moreno, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-26.106.300, y a favor del niño Identidad omitida articulo 65 (lopnna), de dos (2) años de edad.

declara: 1. CON LUGAR la acción de Impugnación de Reconocimiento intentada por el ciudadano Alexis Rafael Granadillo Lacle, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 15.061.410, en contra de los ciudadanos Jorbis José Gutiérrez García y Suhayl Marina Vera Fuenmayor, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V- 13.371.775 y V- 13.471.345, respectivamente, en relación con el niño (identidad omitida, artículo 65 LOPNNA) de un (1) año de edad; y, por tanto, impugnado y desvirtuado el reconocimiento voluntario que hizo el ciudadano Jorbis José Gutiérrez García, antes identificado, con respecto a la referido niño. 2. De conformidad con lo establecido en los artículos 3 ordinal 3º y 84 ordinal 2º de la Ley Orgánica de Registro Civil, una vez que quede definitivamente firme la sentencia se acordará oficiar al Registro Principal y al Registro Civil de la Unidad Hospitalaria de Registro Civil del Hospital Central Dr. Urquinaona del mu.....