- III - - DISPOSITIVA - En virtud de lo antes señalado esta Juzgadora considera que en el presente caso estamos en presencia de dos supuestos de inepta acumulación de pretensiones contempladas en el aludido artículo, no sólo porque la parte actora incoó dos acciones que, como se ha explicado, son contrarias entre sí al perseguir objetos que se excluyan mutuamente, sino porque desde el punto de vista estrictamente procedimental, ambas se conducen por procedimientos distintos. Así se decide.- Por todo lo antes expuesto y de conformidad con los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda. Y Así se decide.- Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del est.....

- III - - DISPOSITIVA - Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, propuesta por los ciudadanos TITO ENRIQUE GONZALEZ GONZALEZ y FATIMA ROSA PALMAR, ambos ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha quince (15) de septiembre de 1.999, por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Tamare, Municipio Mara del estado Zulia, anotada bajo el Acta N° 14, inserta en el Libro de Registro Civil para Matrimonios que llevó dicha oficina durante el año 1.999 El Tribunal deja expresa constancia el hecho manifestado por los solicitantes, que no procrearon hijos, y no adquirieron bienes a repartir. Publíquese y Re.....