Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y al nuevo criterio adoptado por el Tribunal Supremo de Justicia con respecto a la pérdida del afecto marital dentro del matrimonio, formulada por la profesional del derecho SONIA RODRIQUEZ VIVAS, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 28.941, en representación del ciudadano LUIS GERARDO ANTEQUERA VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad No. V- 15.810.950, domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de documento poder debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Segunda de Cabimas, el día 14 de marzo de 2017, anotado bajo el No.46, Tomo 34, Folios 197 al 199, y la profesional del derecho BELKIS ALEJANDRA VAZQUEZ MNDOZA, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 80.448, en representación de la ciudadana MARION AURORA VICH RIOS, venezolana, .....

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos, JESUS ANGEL ZAMBRANO FERNANDEZ y ROXANA CHIQUINQUIRA ESTEFANI VEGA SIMONS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-23.443.768 y V-19.695.931, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 09 de Diciembre de 2016, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio asignada con el No.210, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos, ZULAY DEL SOCORRO GONZALEZ PASTRAN y GIOVANNY DE JESUS ROMERO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-7.979.163 y V-7.822.323, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 26 de Marzo de 1.998, por ante la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia en Copia Certificada del Acta de Matrimonio asignada con el No. 308, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, iniciada por los ciudadanos ORLANDO RAMON MACHADO y BELKIS NAZARETH GOVEA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V.-9.751.070 y V.-7.788.298, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia, Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 02 de enero del año 1.988, como se evidencia de Acta de Matrimonio No. 4. SEGUNDO: Se Acuerda oficiar a la Unidad de Registro Civil de la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, para que estampe la respectiva nota marginal al Acta de Matrimonio acompañada, signada con el número.4. TERCERO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos, RAUL ANDRES VARGAS ORTEGAS e YRAIMA ESTHER CHACIN GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V- 12.870.688 y V-12.106.395, respectivamente, domiciliados en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 16 de Diciembre de 2006, por ante la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio asignada con el No. 291, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.