DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en los conceptos reclamados por la parte demandante, e IMPROCEDENTE la pretensión de DAÑO MORAL incoada por el ciudadano LUIS SEGUNDO RINCON, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la parte demandada estuvo representada por los profesionales del Derecho PEDRO ELIAS LEDES.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la pretensión por cobro de los Intereses generados en sus PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana MILDRE LUZARDO en contra de la Sociedad Mercantil PEQUIVEN S.A.; y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la Sociedad Mercantil PEQUIVEN, S.A, pagar al demandante MILDRE LUZARDO los intereses sobre Prestaciones Sociales, que alcanza un total por la cantidad de Bs. 54.876.655.OO. SEGUNDO: Se ordena aplicar los intereses moratorios, a la cantidad condenada a pagar en el particular primero de la presente decisión, calculados a partir desde la fecha de la admisión de la demanda, hasta que el presente fallo se encuentre en fase de ejecuc.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en los conceptos de: corte de cuenta, compensación por transferencia, régimen vigente, vacaciones vencidas y no disfrutadas, utilidades fraccionadas no canceladas, indemnización por despido, y preaviso, en la Pretensión incoada por el ciudadano GEOVANNY CUBILLAN OMAÑA, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas para el accionante, de conformidad con lo establec.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN en la pretensión de PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FRANCISCO VILLALOBOS, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN RAFAEL DE MARA DEL ESTADO ZULIA, ambos plenamente identificados en las actas procesales. SEGUNDO: No procede la condenatoria en costas dada la Naturaleza del Fallo. TERCERO: Se ordena Notificar al Sindico Procurador Municipal de la Sentencia dictada por este Tribunal. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por las profesionales del Derecho ANA CECILIA LUGO GIL e YBIRAY AUXILIADORA VALBUENA LEAL; y la parte demandada estuvo representada jud.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este, TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JAIRO JOSE CHAPARRO contra la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO CHAPARRO, C.A., ambas partes supra identificadas en este fallo. 2.- Se condena a la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO CHAPARRO, C.A., cancelar a el ciudadano JAIRO JOSE CHAPARRO la cantidad total de Bs. DOCE MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CÈNTIMOS. (Bs. 12.399.085,oo, por los conceptos de Antigüedad y Antigüedad adicional Indemnización por Despido, utilidades, Vacaciones y Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional y Bono Vacacional determinados en la parte motiva del presente fallo. 3.- Se ordena la.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSISTORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano RICHARD ENRIQUE AVILEZ MORA en contra de la Sociedad Mercantil JOYERIA ERALCA, 2.- Se declara SIN LUGAR la defensa de fondo alegada por la demandada relativa a La prescripción de la acción. 3.- Se ordena a la demandada JOYERIA ERALCA cancelar la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs.- 2.448.000,oo), al ciudadano RICHARD ENRIQUE AVILEZ MORA por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo. 4.- No hay Condenatoria en Costa dada la Naturaleza del fallo a tenor de lo establecido en .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en los conceptos de: corte de cuenta, compensación por transferencia, régimen vigente, vacaciones vencidas y no disfrutadas, utilidades fraccionadas no canceladas, indemnización por despido, y preaviso, en la Pretensión incoada por el ciudadano ALVARO PAREDES, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas para el accionante, de conformidad con lo establecido en el.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por concepto DE HORAS EXTRAS incoada por el ciudadano FERNANDO VILLALOBOS contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad de SESENTA Y NUEVE MILLONES DIECISEIS MIL NOVECIENTOS SETENTA y DOS BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS a razón de SIETE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTE CÈNTIMOS (Bs. 7.445,20), por 9.270 horas extras diurnas y nocturnas. SEGUNDO: Los intereses moratorios causados sobre la cantidad indicada en el particular primero que resulte del dispositivo de esta sentencia. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánic.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en los conceptos de: corte de cuenta, compensación por transferencia, régimen vigente, vacaciones vencidas y no disfrutadas, utilidades no canceladas, indemnización por despido, preaviso, en la Pretensión incoada por los ciudadanos IGNACIO ENRIQUE PEREZ AÑEZ y EDGAR QUINTERO FERRER, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica.....