Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN en la pretensión por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por el ciudadano MARCO TULIO PACHECO GONZALEZ en contra de la sociedad mercantil POLIPROPILENO DE VENEZUELA (PROPILVEN S.A) ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No se condena a la parte actora al pago de las costas procesales por cuanto devengaba menos de tres (03) salarios mínimos, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la reclamación de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano WILFRIDO RAMOS PALOMINO, en contra de CADIPRO MILK PRODUCTS C.A, ambas ya identificadas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1- Se REPONE DE OFICIO LA CAUSA al estado de que el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Laboral Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, notifique a la ciudadana Procuradora General de la Republica de conformidad con lo establecido en el Articulo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de la Admisión de la demanda de fecha veintiocho (28) de Marzo de 2001, vencidos el lapso del articulo ut supra mencionado; al décimo (10°) día hábil siguiente se celebrará la Audiencia Preliminar de conformidad con lo establecido en el articulo 129 de la Ley Orgá.....

se declara: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN en la pretensión del cobro de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES, CON LUGAR la reclamación establecida en la cláusula 43 del convenio colectivo y el Seguro de Vida por causa accidental incoada por la ciudadana MARISELA CHINQUINQUIRÁ FINOL GONZÁLEZ en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA, ambos plenamente identificados en las actas procésales. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar las siguientes sumas de dinero: PRIMERO: La cantidad de Bs. SEIS MILLONES NOVECIENTOS VEINTIUN MIL SEISCIENTOS UN BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs.6.921.601, 05) que le corresponde a la reclamante de conformidad a la cláusula 43 de la Convención; sujeta a la indexación o corrección monetaria tomando en cuenta los índices inflacionarios señalados por el Banco Central de Venezuela y al pago de los Intereses de Mora de la referida cantidad a partir de la admisión de la demanda SEGUNDO: La cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES C.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos YOELEN JOSEFINA OROSCO GUTIERREZ, TOMAS ANTONIO RANGEL, PABLO ANTONIO ROSALES PAREDES, MARLENE HERRERA BOHORQUEZ, LORENA BEATRIZ BLANCO MADURO en contra de la sociedad mercantil POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A (POLINTER) ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena: 1- El pago de la cantidad de Bs.735.870,03 al ciudadano PABLO ANTONIO ROSALES, por diferencias de las prestaciones sociales, mas los intereses e indexación como se determina en la parte motiva de este fallo. 2- Y el pago de la cantidad de Bs.1.555.855,83 a la .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la reclamación de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano EDWIN SANCHEZ BARBOZA en contra de SKILL VENEZOLANA S.R.L, ambas ya identificadas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LEOMBARDO SARCOS contra la Sociedad Mercantil INDULAC, todos plenamente identificados en las actas procesales. No hay condenatoria en costas debido a que el accionante devengo menos de tres (03) salario mínimos de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por los profesionales del Derecho RODOLFO HAYDE y FANNY PRIMERA; y la parte demandada estuvo representada judicialmente por el profesional del Derecho RICARDO CRUZ, en su carácter de defensor ad litem, inscrito en el Instituto .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión del pago de DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la ciudadana ZOILA HUYKE CONSUEGRA en contra de la sociedad mercantil MARINE & DIESEL PARTS C.A (MADIPARCA), ambas partes identificados en las actas No hay condenatoria en costas, por cuanto la accionante devengó menos de tres salarios mínimos mensuales, todo de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal